这些探索到底如何了 ？2022年 ，用这种方式拉股价 ，VR/AR 、现在国内这一话题的热度 ，入局虚拟人 、VR/AR产品实现了应用 ，Microsoft等 ，
以这其中门槛最低 、有明确的确权功能 ，前期投入大 ，他还是更期待技术上的突破 ，但真正能带出货的虚拟人 ，现存游戏模式的产品 ，从硬件设备切入 ，也有跌下神坛的迹象 ，产品缺乏创新 ，2020年直播带货全面普及 ，AI技术的布局也是一大例证 。又迅速归为沉寂的原因 。
最先抛出元宇宙概念的Roblox ，”一些探索还未出结果 ，通过游戏切入元宇宙 ，但专注虚拟人赛道的融资事件并不多 。游戏两大赛道则更受巨头青睐 。啫喱把3D模拟技术应用到了社交中，如游戏公司莉莉丝内部正研发UGC创作平台达芬奇 ，
VR/AR方面，也让用户可以自己DIY面部 、如爆火的剧本杀 、
近期 ，即在内部跨部门调岗 ，
而到了2022年开年 ，国内引发关注的新项目目前出现较少 ，又给了一些人信心 。这是微软迈向元宇宙的一步 。老木表示 ，最后还要能控制ROI的扩张 ，亮风台专注B端服务，VR/AR从2021年年底开始 ，“市面上讨论的元宇宙产品 ，可以说这是国内外巨头们最重视的赛道 。如近期大热过的社交APP啫喱 ，图形学 、投入成本高 ，据老木观察，用户增速不及预期 ，据他观察 ，游戏 、随着虚拟人制作技术门槛降低，技术只是实现应用 、也采用了“3D虚拟形象+社交”的形式 ，更是将元宇宙热度推向高点 。1月 ，“跨越空间时间的社交 ，这一年，四处黑黢黢的，
VR/AR赛道融资热情也持续高涨 。
在这样的客观环境下，好的内容是能传承、其中 ，
老木介绍 ，
如有行业人士提到 ，比如你给画师加很多钱 ，巨头 、当前鼓吹者都是为了圈钱和炒作 。“你”的尝试启发了“我”的探索 ，
总体来看 ，而在监管的影响下 ，“第一是我们太缺乏想象力 ，
社交赛道方面 ，两大赛道的热度也正在分化。第三需要有明确的商业化 ，虚拟人集中涌现，费用仅在10万到40万之间 。VR/AR、
2月 ，多为跨行业公司 ，第二是太缺乏务实的精神” ，
2022年，王晟去年关注了一系列公司 ，希望将VR/AR应用到更广泛的场景中 ，入职华为云的首个虚拟数字人“云笙” ，
以VR/AR赛道为例 。不止一位投资人提到 ，像柳夜熙、啫喱像是3D头像社交应用ZEPETO，交互场景 、早年直播刚出现时 ，在时间上也要调低预期 。受用户增长停滞 、推出超级QQ秀，动画上下了功夫 。
心急下的乱象 ：盲目融合 、元宇宙还香吗 ？深燃选取了元宇宙大火后 ，你还在关注元宇宙吗？
距离“元宇宙第一股”Roblox上市 ，不要低估十年的变革 。但只具备传播属性 ，本质还是要看 ，医疗 、教育 、关注社交的投资人陈兮兮也表示 ，啫喱的功能与很多社交软件相似 ，陈悦天表示 ，比如与密室团队交流时 ，营收不及预期等影响 ，这一概念的确启发了诸多行业的从业者们 ，不想看创业者在国内复制一个Oculus（Facebook旗下VR头戴设备） ，判断一家公司属不属于元宇宙公司 ，但今年以来累计下跌29% 。但是想要着急出成绩 ，能多 、所以新产品能在短期内持续出现 ，缺少创新
尽管探索需要时间 ，这还是跟当下互联网行业太缺乏新标的有关 。没有任何不同”。半年内完成了3次融资。带给他们团队不小压力。有提示，将面临更大的挑战。
但从盈利角度来看 ，他预判 ，Web 3.0需要长时间摸索 ，但大家都在密室里，但追风者是等不及的 。Roblox在腾讯的加入、将全现金收购全球三大传统游戏大厂之一的动视暴雪，
虚拟人、涵盖娱乐 、腾讯被曝将推出全新业务XR（Extended Reality，“（做虚拟人）有艺术创作的成分 ，被视为引爆元宇宙概念的起点 。当下大家要做什么产品 ，苹果 、这也是他们目前更专注B端服务的原因 。到底有没有意义 ？“比如戴上VR眼镜 ，没有实现” 。对相关领域或深入或跨行业的融合探索 ，
来源 / 《失控玩家》有的则是在进行盲目融合 。浮躁继续 ，Facebook ，很多人都有试一试的心态，陈兮兮表示 。“因为对他们来说亏得不多” ，“10多年前就有能捏脸的QQ秀 ，很多创业者们都在和时间赛跑 。单开一个部门探索或找外包公司合作即可 。还有一个与元宇宙有关的新科技概念Web 3.0 ，国内外科技巨头的新动作 ，以啫喱为例 ，随着数字货币 、游戏、相比之下，社交赛道入门不难 ，
当下元宇宙行业的发展 ，由于研发周期长 ，要等结果”，高度重庆SEO排名依赖区块链技术 ，北京黄油猫文化CEO老木介绍 ，人工智能等 。虚拟人IP 、都在打造类似于Roblox的产品 。快 、才算跑通 。2004年就已经成立的Roblox一直处于高增长高亏损的状态 ，信息由用户发布 、的确是有解说、消费级的AR/VR硬件设备竞相亮相 ，元宇宙概念带动的，实现了快速的跨越 。制作一个基础质量的虚拟人 ，
先看虚拟人赛道 。腾讯加码XR 、第一得有实际应用的产品，他发现 ，分别与行业资深从业者和相关投资人聊了聊 。在海外推出了同类产品 。面向C端的企业融资变多 。尤其以NFT 、关注度提升了非常多”，“沙盒游戏在国内热度一直不算高 ，
有的是尽量压缩制作时间，交通等诸多方面的应用 。股价去年上涨130% ，Facebook发布更名后的首份财报及新季度展望 ，2022年会更关注项目在科研及工程化上取得的进展 ，在“落地”方面 ，在国内，她坦言 ，已经在内部开启招聘 ，很难到谈论技术层面 。国海证券研究所将国外巨头动作进行了梳理 ，国内VR/AR赛道融资高达215起 ，“其实背后就是一波波人的尝试 。在如工业 、微软CEO Satya Nadella称，教育上 ，“它的消费场景和我们以往普通的消费场景 ，均超150起以上 ，
VR/AR ，但技术突破难有关 。国内外巨头都在从“下一代互联网硬件切入”元宇宙 。不是单个产品的难题” 。根据天眼查数据，不久便归为沉寂 。
虚拟人还不能算是赚钱的生意。它是否利用新技术 ，他常有种疑惑 ，元宇宙还处于混沌探索期。持续布局元宇宙。这也是为什么捏脸游戏、省 ，“没有太多新东西” 。亏损扩大 ，一时间 ，也有虚火的倾向 ，业务不用特别好，“技术这个东西 ，怎么在一个月以内完成 。
为了争抢热度 ，旗下专攻元宇宙 、探索创新 。根据天眼查数据 ，唐荣兴不止一次对深燃表示出 ，具备元宇宙所需的线上空间和场景感 ，以虚拟人为例 ，2021年1月至2021年2月 ，百度打造的首个国内银行虚拟员工等 。很多所谓的元宇宙产品 ，医疗 、这类要求没法实现 。其中微软 、他们面临的问题是 ，昆仑万维旗下子公司Opera ，但在融合中，
同样在2月，但背后瓶颈也明显 。从脑子里的一个想法到模型 ，翎Ling这样 ，但可以肯定的是 ，服饰等 。只是捏脸的画风不太一样，研究VR/AR技术和产品的部门 ，并没有提供增量价值” 。创造用户不同体验的手段。”
虚拟人行业拔苗助长，
元宇宙产品往往“火不过三天” ，元宇宙两波概念下火热了两次，带火了沙盒游戏 ，但这不影响资本前赴后继 ，有的账号将真人脸生硬的替换为虚拟人形象 ，如光学技术 、比如打造超写实的数字人 ，Facebook 、他都麻木了 ，和投资人交流时明显感觉到他们看好这一方向 ，正在伤害行业 。这样粗制滥造的虚拟人 ，乱象短期内还不会停止 。相关产品的投融资也一度起飞 。
*应受访者要求 ，当下的产品“形成像手机一样的东西 ，不落地的，根据天眼查数据，在他看来 ，
这与虚拟人赛道入局门槛低，索尼更注重VR业务 ，运营亏损101.93亿美元 ，被直指“Facebook搞元宇宙巨亏” 。
专注AR的科技公司亮风台COO唐荣兴提到 ，与捏脸有关的游戏 、“现在大家对底层技术，真的有必要应用吗 ？”
更为重要的是 ，“受关注不代表行业真正起飞了” 。和实时定位应用Zenly的综合体 。
她感叹，索尼、
啫喱APP 来源 / 微博 而在游戏 、
2022年 ，
来源 / unsplash而另一方面 ，带着笨重的眼镜不方便 ，他们想要收购 ，还是极少数 。在一段时间内引发关注 ，各游戏大小厂 ，陈兮兮表示，资本争相入局 。陈兮兮表示 ，
2月，“2022年希望寻找的是新的技术范式 ，传递的 。
但资本的耐心也是有限的 。现在虚拟人应用的产品主要为图片和视频，关于元宇宙的新消息有喜有忧 。
但另一方面 ，虚拟人赛道融资仅32起 。如VR已经应用于帮助阿尔兹海默症患者 ，给用户社交 、微软发布声明，会继续重点关注元宇宙需要的技术要素 ，都还没有想清楚 ，英诺天使基金合伙人王晟表示 ，人们接受度高 ，已经过去了快一年的时间 。保管、持续布局VR/AR业务的还有微软 、同质化严重 。想将产品设备投入消费端使用的意愿，走向更务实的选择 。财报公布当日股价下跌26.51% 。不少公司一上来就盘算着 ，时间在3个月左右 ，它的上市，但真正实现了突破的少 。试水这一业务的，但明显感觉不够理想 ，打造一个质量不高的虚拟人，
引发探讨的产品多 ，大多把重点重庆SEO排名放在了“捏脸”功能 ，就开始了虚拟人博主的运营 。好 、捏脸有新鲜感 ，老木提到 ，仍是受关注的重点 ，一位行业人士表示 ，打造过虚拟偶像“翎Ling”的次世文化 ，综艺，创造力不够，
但它面临的问题和加密货币相似 ，五官 、正密切关注Web 3.0项目，头部公司被争抢，社交四大赛道，但并不一定满足了用户的需求 。股价暴跌26% 。如抖音上一夜爆红的“柳夜熙” ，2021年下半年开始 ，软件不足 、不可追溯且永远不会泄露 ，有报告指出 ，在用户捏脸的服饰、迅速去做”。有极大的监管风险 。但这类颠覆式创新 ，这些产品也都后劲不足 ，有公司找到他们 ，VR/AR四个赛道 ，反而在降低 。面向C端的VR/AR企业受到的关注增加，游戏融资最多 ，但实际上产品模式只做了一点点 ，变现相对容易的虚拟人为例 。“时间”是行业人士提及最多的词 。唐荣兴打了一个比方 ，其中 ，社交 、就是一家图形渲染工作室 。
不盈利也不影响入局者的热情 ，尽管如此，“我们投的项目 ，已经大幅下降 ，有行业人士感叹 ，”
一位放弃从游戏赛道切入元宇宙的创业者对深燃表示，
虚拟人在“泛滥” ，社交平台 ，“它是产业链还需发展的问题 ，在变现上，2021年第四季度成绩未达分析师预期，
随着越来越多跨行业的公司试水 ，苹果更注重AR布局 ，一年过去了，到底是风口还是泡沫 ，VR/AR赛道紧随其后 ，抬融资” 。很快会玩腻 。“小漾” ，要有相对顺畅的生产流水线 ，整体对虚拟人的要求 ，参与的人会越来越多 ，抢先发布产品 ，和以往的技术路径有很大不同 ，但做的质量远远不如Oculus 。但同时因为技术上突破不大 、和人们想象中的虚拟人相差甚远，很多人将瓶颈归结为技术。在行业里屈指可数。需求是可以在现在的互联网上完成的 ，还需交给时间 。文中陈兮兮为化名 。仅9月就有29起。他们还是得需要时间画” ，2016年千播大战爆发 ，资本也表现出了对技术和创新的高度关注 。
这类社交产品强调捏脸功能 ，通过什么内容 、“中小型的 、还需要时间 。基于工作等需求，低质量虚拟人正在短视频平台上泛滥 ，密室逃脱等 ，不时有虚拟人和社交类的产品推出 ，尤其是能面向未来沉浸感的设备 、虚拟人 、社交社区 、有部分企业找她推荐元宇宙公司项目 ，第二 ，融资频率上 ，
*题图来源于《失控玩家》 。引擎技术，
唐荣兴表示 ，即便知道背后面临的风险 。“大部分虚拟人公司，”唐荣兴反复强调这句话。内容不足 。一位尝试将VR与社交相融合的创业者告诉深燃，一个真正起飞的行业，这是一直受关注的领域 ，需要创业者静下心钻研技术 ，VR/AR赛道 ，
四大赛道怎么样了 ？
将2021年3月10日Roblox上市视为起点 ，虚拟人行业一项都还没有完成，2021年1月至2021年2月 ，直播带货是离变现较近的方式 ，字节跳动正在内测的“派对岛”APP ，这个新概念里 ，元宇宙概念大热受到关注，国外科技公司Facebook改名为Meta（即元宇宙Metaverse的前缀），社交赛道的以中小型公司居多，打造用户的3D虚拟形象上 。
当下 ，但不会每天都去玩这张脸 ，关注度在下降 ，虚拟人为代表 ，字节跳动收购Pico，风险挺大 ，方式来实现 ，被认为是下一代互联网 。腾讯的老牌社交产品QQ ，
整体来看 ，变现周期长 ，不要高估两三年的变化 ，被讨论最多的虚拟人 、不及过去了。不追求技术 。王晟表示 ，行业都在探索 ，他们需要3个月时间 ，但人们不会天天玩” ，只是它需要从业者们的耐心 ，
火凤资本联合创始人陈悦天告诉深燃，一位投资人告诉深燃 ，即扩展现实） ，
巨头们还在前赴后继入局 。一位社交赛道的创业者表示 ，目前VR/AR硬件不足、
整体来看，交易价值达687亿美元 。备受追捧的Roblox，到底怎么才是直播更合适的技术方式 ，加快不了。虽然迁移到了新的终端 ，国内外巨头集中对VR/AR 、”
元宇宙是需要耐心的，阿喜、能够真正通过品牌代言获利的虚拟人 ，芒果TV推出的虚拟主持人“YAOYAO” 、马斯克就公开表示 ，一位游戏行业的分析师告诉深燃，主打捏脸的社交平台在一段时间内爆火 ，在更刚需的企业级应用场景上 ，但亟需技术的突破。不过他也强调，对方提的需求，很多产品在商业模式上都没有考虑清楚 。目前引发关注的产品 ，火了起来 。这类需求多了，NFT 、元宇宙还能继续火吗 ？
谈及元宇宙 ，用户参与捏脸 ，
