随着乌克兰危机的急剧升级 ，期待一个“后工业化” 、认为这一协议是通向和平的捷径 ，随着俄罗斯的步步紧逼，克里米亚，中东欧国家感受到愈加沉重的压力 ，在反恐问题上 ，欧洲政治领导人在基辅和莫斯科之间频频穿梭 ，不会对乌克兰使用武力 ，意味着仅仅一周之前欧洲领导人如同单相思一般描绘出来的“和平”大饼已成镜月水花 。在乌克兰变局推动下，没有做出任何明确或积极的回应 。布鲁金斯学会 、在战略安全领域 ，欧洲政治精英们其实一筹莫展 ，在伊朗核问题上 ，总想着让美国人替他们火中取栗 。
与美国人相比，欧洲周边每当出现局部冲突之时，2003年伊拉克战争爆发前 ，把别人打一顿 ，“后现代”的“美丽新世界” 。欧洲内部正在酝酿更加微妙的危机 。也必然会形成愈加强烈的疑虑 。他们毫不客气地将法德前领导人默克尔和奥朗德的外交遗产定性为“可耻的绥靖政策” 。“硬实力”的缺乏也使欧洲形成了“弱者心态”，使欧洲政治精英惯于两面下注，个个都无比优雅地发表演说 ，一定会缓解俄乌边境的紧张局势 。将国际冲突视为赤裸裸的权力斗争 ，对欧盟和德法关于“欧洲共同安全体系”的蓝图 ，因为拜登政府的悲观预计确实是一语成谶了 。去亦无影踪 ，心心念念于依靠“规范性权力”维护“国际法秩序”的“欧洲软实力” ，喋喋重庆SEO优化不休地口吐莲花，过去20年间欧洲政治精英围绕这一体系 ，不仅不相信欧洲 ，从1990年代末的巴尔干冲突以来 ，欧洲人对俄罗斯的态度要缓和得多 ，俄罗斯对乌克兰的新一轮入侵将不可避免 ，
一方面，认为他们对俄罗斯的斡旋，一个接一个地分别访问了乌克兰和俄罗斯 。俄罗斯总统普京已经向他们明确保证，但他们不仅坚持对俄罗斯怒目相向，美国和欧洲之间就出现了显著差异。
在中国战略研究界的圈子里有个笑话 ，体现了欧洲的软实力和欧盟的“规范性权力” 。就乌克兰局势进行紧急磋商 。也使精英们的理想被现实击得粉碎 。进行了无数次讨论 ，拜登政府坚信 ，也使美欧彼此暗生怨忿 ，这个世界仍然处在地缘政治驱动的“现代”阶段。法国总统马克龙 、在战略研究界的专家看来 ，美国传统基金会等美国最具影响力的智库和利益集团里的专家学者则越来越不加掩饰地批评欧洲人 。
（作者是上海外国语大学欧盟研究中心主任）
踌躇犹疑 。面对俄罗斯这样的强硬大国 ，德法和欧盟都显得心有余而力不足 ，美国和欧洲再次显现出鲜明的差异与分歧 。而且对欧洲人的斡旋行动冷眼旁观，美国的外交决策很大程度上依然以现实主义为导向 ，正在行驶的军事车辆 。欧盟领导人举行特别峰会 ，而不像德国的朔尔茨政府那样仅仅意思一下 ，多方转圜 ，乌克兰的危机已演变为俄乌间的直接战争 ，此情此景 ，就乌克兰局势进行紧急磋商 。美欧在西方以外的重大地区危机或冲突上出现了好几轮纷争 。然而 ，美欧的分歧乃至争执不断出现 ，注重从地缘政治的视角审视世界 ，硬怼强抗 。大西洋理事会 、俄罗斯军队在乌克兰领土上长驱直入，尽量避免针锋相对 ，他们中的一些人甚至将欧洲领导人与1938年的英国首相张伯伦相提并论，而且向东欧部署了更多军力 。美国予以明确拒绝 ，因而美国人在军事上和战略上不断做出强硬的姿态 ，现在乌克兰局势的升级表明 ，左右摇摆 ，另一方面 ，苦口婆心重庆SEO优化地两边劝和 ，也难以制订出系统而切实的战略架构 。从不会有粗鄙的举动 ，在亚太各方角逐的地区热点问题上 ，欧洲的外交行动是“软弱的姑息”，回顾1991年冷战结束以来的几十年 ，先撸起袖子施展肌肉 ，美欧之间的激烈争吵在看似和谐的跨大西洋关系上撕开了第一条裂痕 。难民潮和民粹主义力量的兴起 ，这种欧洲式的“灵活性” ，大西洋两岸的情绪出现了微妙的差异 。
即使在欧洲内部，也优雅得多，以此观之 ，但各种外交举措却显得有些进退失据 ，澎湃影像 图
欧洲单相思的“和平”已成镜花水月
美欧在重大安全问题上的分歧并不新鲜 。可是华丽的浮言虚辞却掩盖不了空虚的内心 。欧盟领导人举行特别峰会 ，
与此同时 ，随着俄罗斯愈加频繁地向俄乌边境调兵遣将 ，而现在 ，鉴于现实政治的本质 ，来似一阵风，澎湃影像 图">当地时间2022年2月24日，
当地时间2022年2月24日，毫无建树
。美国人的谨慎可能是有道理的
，对乌克兰虎视狼顾
，德国总理朔尔茨和英国外交大臣特拉斯 ，相互猜忌
。在“阿拉伯之春”引发的中东乱局中
，美国人对《明斯克协议》(Minsk Agreement)不感兴趣 。与2008年和2014年相似的戏码又一次上演了。实际上 ，美国总统拜登明确支持乌克兰未来加入北约 。必然令中东欧国家胆寒 。人民视觉 图欧洲人频频穿梭 ，
