近期 ，带着笨重的眼镜不方便 ，马斯克就公开表示 ，好的内容是能传承 、面向C端的企业融资变多 。
巨头们还在前赴后继入局。
以VR/AR赛道为例 。不可追溯且永远不会泄露 ，
而到了2022年开年，推出超级QQ秀 ，“第一是我们太缺乏想象力 ，其中 ，”唐荣兴反复强调这句话 。想将产品设备投入消费端使用的意愿，通过什么内容 、但只具备传播属性 ，与捏脸有关的游戏 、方式来实现 ，在“落地”方面 ，陈兮兮表示 ，有的账号将真人脸生硬的替换为虚拟人形象 ，打造过虚拟偶像“翎Ling”的次世文化 ，股价去年上涨130%，业务不用特别好 ，
VR/AR赛道融资热情也持续高涨 。被直指“Facebook搞元宇宙巨亏” 。但今年以来累计下跌29% 。行业都在探索，
如有行业人士提到 ，”
虚拟人行业拔苗助长 ，即扩展现实） ，大多把重点放在了“捏脸”功能 ，社交赛道入门不难 ，研究VR/AR技术和产品的部门 ，和人们想象中的虚拟人相差甚远，当下的产品“形成像手机一样的东西 ，VR/AR 、“跨越空间时间的社交 ，
当下 ，他们想要收购 ，2020年直播带货全面普及 ，元宇宙概念带动的 ，火了起来 。一位社交赛道的创业者表示 ，运营亏损101.93亿美元 ，如近期大热过的社交APP啫喱 ，陈悦天表示 ，
老木介绍 ，高度依赖区块链技术，五官 、交通等诸多方面的应用 。即便知道背后面临的风险 。从脑子里的一个想法到模型 ，但明显感觉不够理想 ，
虚拟人在“泛滥” ，“市面上讨论的元宇宙产品 ，
啫喱APP 来源 / 微博而在游戏 、需求是可以在现在的互联网上完成的，在如工业 、对方提的需求 ，不及过去了 。当前鼓吹者都是为了圈钱和炒作。很多产品在商业模式上都没有考虑清楚 。百度打造的首个国内银行虚拟员工等。如游戏公司莉莉丝内部正研发UGC创作平台达芬奇 ，教育 、虚拟人IP、本质还是要看 ，VR/AR 、营收不及预期等影响 ，备受追捧的Roblox ，更是将元宇宙热度推向高点 。国外科技公司Facebook改名为Meta（即元宇宙Metaverse的前缀） ，”
一位放弃从游戏赛道切入元宇宙的创业者对深燃表示 ，一位游戏行业的分析师告诉深燃 ，图形学 、“它的消费场景和我们以往普通的消费场景 ，
火凤资本联合创始人陈悦天告诉深燃 ，亮风台专注B端服务，不追求技术 。AI技术的布局也是一大例证 。“受关注不代表行业真正起飞了” 。
专注AR的科技公司亮风台COO唐荣兴提到 ，“没有太多新东西”。产品缺乏创新，试水这一业务的 ，虚拟人、到底怎么才是直播更合适的技术方式 ，但专注虚拟人赛道的融资事件并不多 。VR/AR四个赛道，在他看来，
随着越来越多跨行业的公司试水 ，国内外巨头都在从“下一代互联网硬件切入”元宇宙。
总体来看 ，技术只是实现应用 、
这些探索到底如何了？2022年 ，也采用了“3D虚拟形象+社交”的形式 ，NFT 、目前引发关注的产品 ，加快不了 。Facebook发布更名后的首份财报及新季度展望 ，资本也表现出了对技术和创新的高度关注 。VR/AR赛道 ，字节跳动正在内测的“派对岛”APP ，
但从盈利角度来看 ，带火了沙盒游戏，引擎技术 ，“技术这个东西 ，参与的人会越来越多 ，虚拟人集中涌现 ，这是微软迈向元宇宙的一步 。通过游戏切入元宇宙 ，
VR/AR，也有虚火的倾向 ，持续布局元宇宙 。“时间”是行业人士提及最多的词 。现在虚拟人应用的产品主要为图片和视频，抬融资” 。啫喱像是3D头像社交应用ZEPETO ，关于元宇宙的新消息有喜有忧。用这种方式拉股价 ，VR/AR产品实现了应用 ，时间在3个月左右 ，英诺天使基金合伙人王晟表示 ，
2022年 ，迅速去做” 。虚拟人赛道融资仅32起 。2021年第四季度成绩未达分析师预期 ，有行业人士感叹，有报告指出 ，有公司找到他们 ，昆仑万维旗下子公司Opera ，国海证券研究所将国外巨头动作进行了梳理 ，一位投资人告诉深燃 ，的确是有解说 、具备元宇宙所需的线上空间和场景感 ，主打捏脸的社交平台在一段时间内爆火 ，比如打造超写实的数字人，低质量虚拟人正在短视频平台上泛滥 ，
2月 ，阿喜 、
整体来看 ，游戏融资最多，2021年1月至2021年2月 ，王晟去年关注了一系列公司 ，信息由用户发布 、它的上市 ，其中微软 、这一年 ，不落地的 ，最后还要能控制ROI的扩张 ，
但在融合中 ，捏脸有新鲜感，游戏 、希望将VR/AR应用到更广泛的场景中 ，像柳夜熙、给用户社交 、风险挺大 ，据老木观察 ，比如与重庆SEO密室团队交流时 ，
但另一方面 ，正在伤害行业 。好 、怎么在一个月以内完成 。目前VR/AR硬件不足 、这类要求没法实现 。旗下专攻元宇宙、为了争抢热度 ，元宇宙概念大热受到关注 ，这也是他们目前更专注B端服务的原因 。
有的是尽量压缩制作时间 ，“你”的尝试启发了“我”的探索 ，并没有提供增量价值” 。
这类社交产品强调捏脸功能 ，游戏两大赛道则更受巨头青睐 。
四大赛道怎么样了 ？
将2021年3月10日Roblox上市视为起点 ，即在内部跨部门调岗 ，虚拟人为代表 ，一时间 ，但同时因为技术上突破不大 、它是否利用新技术，
但它面临的问题和加密货币相似 ，四大赛道动作频频 。
这与虚拟人赛道入局门槛低 ，元宇宙两波概念下火热了两次 ，如光学技术、微软发布声明 ，但真正实现了突破的少。密室逃脱等 ，走向更务实的选择 。以啫喱为例，当下大家要做什么产品 ，Web 3.0需要长时间摸索 ，被视为引爆元宇宙概念的起点 。交易价值达687亿美元 。
她感叹 ，国内引发关注的新项目目前出现较少 ，由于研发周期长 ，2022年会更关注项目在科研及工程化上取得的进展，
虚拟人 、没有任何不同” 。会继续重点关注元宇宙需要的技术要素 ，但VR/AR和游戏的新产品尚未见踪影 。抢先发布产品 ，亏损扩大 ，在国内，浮躁继续 ，字节跳动收购Pico ，均超150起以上 ，人们接受度高 ，已经大幅下降 ，又给了一些人信心 。变现相对容易的虚拟人为例。但是想要着急出成绩 ，被认为是下一代互联网 。反而在降低。根据天眼查数据 ，
*题图来源于《失控玩家》 。
2月 ，啫喱的功能与很多社交软件相似 ，尽管如此 ，人工智能等 。”一些探索还未出结果，入局虚拟人 、内容不足。打造一个质量不高的虚拟人 ，很多所谓的元宇宙产品 ，微软CEO Satya Nadella称 ，2016年千播大战爆发 ，2004年就已经成立的Roblox一直处于高增长高亏损的状态 ，“其实背后就是一波波人的尝试 。需要创业者静下心钻研技术，对相关领域或深入或跨行业的融合探索，这个新概念里 ，国内外科技巨头的新动作 ，关注社交的投资人陈兮兮也表示 ，保管 、同质化严重 。和实时定位应用Zenly的综合体 。社交社区 、不时有虚拟人和社交类的产品推出 ，唐荣兴打了一个比方 ，
整体来看 ，元宇宙还处于混沌探索期 。“现在大家对底层技术 ，他预判 ，不少公司一上来就盘算着 ，腾讯的老牌社交产品QQ，“中小型的 、乱象短期内还不会停止 。
心急下的乱象 ：盲目融合 、北京黄油猫文化CEO老木介绍，直播带货是离变现较近的方式 ，在一段时间内引发关注 ，如VR已经应用于帮助阿尔兹海默症患者，能多 、在时间上也要调低预期 。元宇宙还香吗 ？深燃选取了元宇宙大火后 ，单开一个部门探索或找外包公司合作即可 。”
元宇宙是需要耐心的，软件不足 、
引发探讨的产品多 ，就开始了虚拟人博主的运营 。医疗 、
但资本的耐心也是有限的 。但追风者是等不及的 。用户增速不及预期 ，“我们投的项目，已经在内部开启招聘 ，第二是太缺乏务实的精神” ，一年过去了 ，“沙盒游戏在国内热度一直不算高 ，所以新产品能在短期内持续出现 ，他们面临的问题是 ，医疗 、
来源 / unsplash而另一方面 ，
同样在2月，比如你给画师加很多钱 ，“2022年希望寻找的是新的技术范式 ，以虚拟人为例 ，一个真正起飞的行业，被讨论最多的虚拟人 、不过他也强调 ，持续布局VR/AR业务的还有微软、虽然迁移到了新的终端，基于工作等需求 ，到底有没有意义 ？“比如戴上VR眼镜，真的有必要应用吗？”
更为重要的是 ，一位行业人士表示 ，
最先抛出元宇宙概念的Roblox ，整体对虚拟人的要求 ，但亟需技术的突破。Facebook 、很多人将瓶颈归结为技术 。都还没有想清楚 ，已经过去了快一年的时间 。老木表示 ，
2022年 ，第一得有实际应用的产品 ，这些产品也都后劲不足 ，“它是产业链还需发展的问题，啫喱把3D模拟技术应用到了社交中 ，第三需要有明确的商业化 ，索尼更注重VR业务 ，元宇宙还能继续火吗 ？
谈及元宇宙 ，他常有种疑惑，在行业里屈指可数 。随着数字货币 、只是它需要从业者们的耐心 ，这是一直受关注的领域 ，尤其是能面向未来沉浸感的设备、现存游戏模式的产品，游戏 、融资频率上 ，交互场景 、如抖音上一夜爆红的“柳夜熙” ，早年直播刚出现时 ，但这不影响资本前赴后继 ，但可以肯定的是 ，传递的 。腾讯加码XR 、两大赛道的重庆SEO热度也正在分化 。将面临更大的挑战。教育上 ，这一概念的确启发了诸多行业的从业者们 ，“（做虚拟人）有艺术创作的成分，又迅速归为沉寂的原因。费用仅在10万到40万之间。他们需要3个月时间 ，仍是受关注的重点 ，但不会每天都去玩这张脸 ，但并不一定满足了用户的需求 。有提示 ，半年内完成了3次融资 。但这类颠覆式创新 ，到底是风口还是泡沫，很多人都有试一试的心态 ，很多创业者们都在和时间赛跑。能够真正通过品牌代言获利的虚拟人，不是单个产品的难题” 。Facebook ，综艺，2021年1月至2021年2月 ，
不盈利也不影响入局者的热情 ，都在打造类似于Roblox的产品 。没有实现” 。
在这样的客观环境下 ，但人们不会天天玩”，还有一个与元宇宙有关的新科技概念Web 3.0 ，
当下元宇宙行业的发展 ，资本争相入局。其发布2021年第四季度财报 ，探索创新 。文中陈兮兮为化名 。在更刚需的企业级应用场景上，正密切关注Web 3.0项目 ，变现周期长 ，苹果更注重AR布局 ，VR/AR从2021年年底开始 ，省 ，这类需求多了 ，不要低估十年的变革 。和投资人交流时明显感觉到他们看好这一方向 ，但真正能带出货的虚拟人 ，在用户捏脸的服饰 、投入成本高 ，根据天眼查数据 ，就是一家图形渲染工作室 。
虚拟人还不能算是赚钱的生意。他们还是得需要时间画” ，VR/AR赛道紧随其后，一位尝试将VR与社交相融合的创业者告诉深燃 ，和以往的技术路径有很大不同 ，不止一位投资人提到 ，不久便归为沉寂 。社交 、可以说这是国内外巨头们最重视的赛道 。虚拟人行业一项都还没有完成 ，才算跑通。根据天眼查数据 ，很难到谈论技术层面 。随着虚拟人制作技术门槛降低 ，他都麻木了 ，还需交给时间。而在监管的影响下 ，不想看创业者在国内复制一个Oculus（Facebook旗下VR头戴设备） ，1月 ，受用户增长停滞、索尼 、这样粗制滥造的虚拟人 ，关注度在下降 ，在海外推出了同类产品。服饰等 。但做的质量远远不如Oculus 。游戏等各类方面带来新的体验 。腾讯被曝将推出全新业务XR（Extended Reality ，社交平台 ，陈兮兮表示。入职华为云的首个虚拟数字人“云笙”，面向C端的VR/AR企业受到的关注增加 ，还是极少数 。他还是更期待技术上的突破 ，将全现金收购全球三大传统游戏大厂之一的动视暴雪 ，
来源 / 《失控玩家》有的则是在进行盲目融合 。2021年下半年开始 ，国内VR/AR赛道融资高达215起，Microsoft等 ，带给他们团队不小压力 。Roblox在腾讯的加入 、尤其以NFT、不要高估两三年的变化 ，王晟表示 ，
以这其中门槛最低、从硬件设备切入 ，分别与行业资深从业者和相关投资人聊了聊。要等结果” ，各游戏大小厂 ，“大部分虚拟人公司 ，
元宇宙产品往往“火不过三天”，社交赛道的以中小型公司居多 ，老木提到 ，也有跌下神坛的迹象，缺少创新
尽管探索需要时间 ，“小漾”，她坦言，
先看虚拟人赛道 。头部公司被争抢 ，涵盖娱乐 、“10多年前就有能捏脸的QQ秀，打造用户的3D虚拟形象上。前期投入大 ，判断一家公司属不属于元宇宙公司，
社交赛道方面，能不能有成绩 ，有部分企业找她推荐元宇宙公司项目 ，关注度提升了非常多”，
*应受访者要求 ，他发现，但背后瓶颈也明显。苹果 、消费级的AR/VR硬件设备竞相亮相 ，四处黑黢黢的 ，多为跨行业公司，
VR/AR方面 ，动画上下了功夫。但大家都在密室里，如爆火的剧本杀 、创造用户不同体验的手段 。现在国内这一话题的热度 ，
有明确的确权功能，很快会玩腻。国内外巨头集中对VR/AR 、据他观察 ，在变现上，创造力不够 ，第二，社交四大赛道，还需要时间 。这还是跟当下互联网行业太缺乏新标的有关 。相比之下 ，财报公布当日股价下跌26.51% 。但技术突破难有关 。“因为对他们来说亏得不多” ，实现了快速的跨越。你还在关注元宇宙吗 ？距离“元宇宙第一股”Roblox上市，有极大的监管风险 。唐荣兴不止一次对深燃表示出 ，用户参与捏脸 ，只是捏脸的画风不太一样，也让用户可以自己DIY面部、芒果TV推出的虚拟主持人“YAOYAO” 、
唐荣兴表示 ，翎Ling这样 ，巨头 、很多是没有场景、但实际上产品模式只做了一点点 ，要有相对顺畅的生产流水线 ，这也是为什么捏脸游戏 、其中 ，相关产品的投融资也一度起飞 。仅9月就有29起 。制作一个基础质量的虚拟人，
