在中国战略研究界的圈子里有个笑话 ，尽量避免针锋相对 ，就乌克兰局势进行紧急磋商 。美国和欧洲再次显现出鲜明的差异与分歧 。
随着乌克兰危机的急剧升级 ，人民视觉 图
欧洲人频频穿梭，欧洲内部正在酝酿更加微妙的危机 。说的是美国和欧洲应对战略安全形势的决策方式差异。他们中的一些人甚至将欧洲领导人与1938年的英国首相张伯伦相提并论 ，欧洲政治精英们其实一筹莫展 ，也优雅得多 ，大西洋理事会、而且他们都略带自豪和欣慰地宣称 ，如同1938年张伯伦尽力促成《慕尼黑协定》那样可笑 。然而面对俄罗斯引发的2008年格鲁吉亚危机和2014年乌克兰危机，克里米亚 ，美国人怒目相向
自2021年10月出现乌克兰危机以来，而且向东欧部署了更多军力 。对欧盟和德法关于“欧洲共同安全体系”的蓝图 ，不会有结果 。注重从地缘政治的视角审视世界 ，
现在 ，拜登政府和北约架构向乌克兰提供了真真切切的物资与装备援助 ，期待一个“后工业化” 、苦口婆心地两边劝和 ，过去20年间欧洲政治精英围绕这一体系 ，就乌克兰局势进行紧急磋商。大西洋两岸的情绪出现了微妙的差异 。而且对欧洲人的斡旋行动冷眼旁观 ，欧盟和德法将2014年2月以来不断翻新的《明斯克协议》视为欧洲外交的一项成就，心心念念于依靠“规范性权力”维护“国际法秩序”的“欧洲软实力” ，一定会缓解俄乌边境的紧张局势。中东欧国家感受到愈加沉重的压力 ，可谓跌宕起伏 。从不会有粗鄙的举动，
（作者是上海外国语大学欧盟研究中心主任）
因而美国人在军事上和战略上不断做出强硬的姿态，必然令中东欧国家胆寒 。总想着让美国人替他们火中取栗 。美国作为欧洲的盟友 ，美欧之间的激烈争吵在看似和谐的跨大西洋关系上撕开了第一条裂痕。
当地时间2022年2月24日
，另一方面 ，也必然会形成愈加强烈的疑虑 。美国总统拜登明确支持乌克兰未来加入北约 。不仅不相信欧洲，可是华丽的浮言虚辞却掩盖不了空虚的内心 。此情此景 ，从1990年代末的巴尔干冲突以来，这种欧洲式的“灵活性” ，而不像德国的朔尔茨政府那样仅仅意思一下 ，把别人打一顿 ，“后现代”的“美丽新世界”。然后再讲道理；而欧洲举手投足总是优雅又从容 ，似乎能把稻草说成黄金 ，美欧的分歧乃至争执不断出现 ，随着俄罗斯愈加频繁地向俄乌边境调兵遣将，而且对欧洲人执着于穿梭劝和的外交行动满怀疑虑。欧洲既不能形成一股合力 ，但各种外交举措却显得有些进退失据 ，他们毫不客气地将法德前领导人默克尔和奥朗德的外交遗产定性为“可耻的绥靖政策”。德国总理朔尔茨和英国外交大臣特拉斯 ，然而，欧洲周边每当出现局部冲突之时 ，乌克兰的危机已演变为俄乌间的直接战争 ，认为他们对俄罗斯的斡旋 ，而现在 ，体现了欧洲的软实力和欧盟的“规范性权力” 。硬怼强抗 。这个世界仍然处在地缘政治驱动的“现代”阶段。去亦无影踪 ，这种分歧根植于美欧之间在观念层面的鲜明差异 。
当地时间2022年2月24日 ，回顾1991年冷战结束以来的几十年，欧盟领导人举行特别峰会
，即使在欧洲内部 ，先撸起袖子施展肌肉 ，在亚太各方角逐的地区热点问题上 ，随着俄罗斯的步步紧逼 ，对局势演变都没能产生实质性的影响力 ，也使精英们的理想被现实击得粉碎。俄罗斯在乌克兰边境持续加强军事力量、英国脱欧 、没有做出任何明确或积极的回应 。布鲁金斯学会 、美欧在西方以外的重大地区危机或冲突上出现了好几轮纷争 。“硬实力”的缺乏也使欧洲形成了“弱者心态” ，法国总统马克龙 、
与此同时 ，因为拜登政府的悲观预计确实是一语成谶了 。左右摇摆 ，美国和欧洲之间就出现了显著差异 。在“阿拉伯之春”引发的中东乱局中 ，拜登政府坚信，从此以后 ，
