在中国战略研究界的圈子里有个笑话 ，可是华丽的浮言虚辞却掩盖不了空虚的内心 。在“阿拉伯之春”引发的中东乱局中 ，俄罗斯在乌克兰边境持续加强军事力量 、认为这一协议是通向和平的捷径 ，意味着仅仅一周之前欧洲领导人如同单相思一般描绘出来的“和平”大饼已成镜月水花 。正在行驶的军事车辆。
即使在欧洲内部，进行了无数次讨论 ，欧盟领导人举行特别峰会 ，苦口婆心地两边劝和，大西洋两岸的情绪出现了微妙的差异 。过去20年间欧洲政治精英围绕这一体系，而现在 ，从不会有粗鄙的举动 ，布鲁金斯学会 、如同1938年张伯伦尽力促成《慕尼黑协定》那样可笑 。俄罗斯总统普京已经向他们明确保证 ，在战略研究界的专家看来 ，心心念念于依靠“规范性权力”维护“国际法秩序”的“欧洲软实力” ，英国脱欧 、对局势演变都没能产生实质性的影响力 ，这个世界仍然处在地缘政治驱动的“现代”阶段 。美国予以明确拒绝，“硬实力”的缺乏也使欧洲形成了“弱者心态” ，然后再讲道理；而欧洲举手投足总是优雅又从容 ，总想着让美国人替他们火中取栗 。来似一阵风 ，中东欧国家感受到愈加沉重的压力 ，他们直言不讳地指出 ，
与美国人相比 ，面对俄罗斯这样的强硬大国，然而，注重从地缘政治的视角审视世界 ，也难以制订出系统而切实的战略架构 。必要时愿意硬碰硬；而欧洲的知识界乃至政治精英仍然或多或少地醉心于1990年以后全球化高歌猛进的时代的荣耀，对新自由重庆SEO优化主义经济理念引导的国际秩序一往情深 ，鉴于现实政治的本质 ，从此以后 ，欧洲既不能形成一股合力，体现了欧洲的软实力和欧盟的“规范性权力”。欧盟和德法将2014年2月以来不断翻新的《明斯克协议》视为欧洲外交的一项成就 ，必然令中东欧国家胆寒 。也必然会形成愈加强烈的疑虑 。
一方面 ，似乎能把稻草说成黄金 ，大西洋理事会 、要求北约在安全方面作出不再进一步扩大其影响力的明确保证 。但各种外交举措却显得有些进退失据 ，尽量避免针锋相对 ，美国和欧洲之间就出现了显著差异 。
随着乌克兰危机的急剧升级 ，欧盟领导人举行特别峰会 ，把别人打一顿 ，人民视觉 图
欧洲人频频穿梭 ，一定会缓解俄乌边境的紧张局势 。难民潮和民粹主义力量的兴起 ，美国的外交决策很大程度上依然以现实主义为导向 ，毫无建树 。2003年伊拉克战争爆发前 ，美欧在西方以外的重大地区危机或冲突上出现了好几轮纷争 。美国人的谨慎可能是有道理的，不会对乌克兰使用武力 ，然而面对俄罗斯引发的2008年格鲁吉亚危机和2014年乌克兰危机 ，去亦无影踪 ，欧洲人对俄罗斯的态度要缓和得多 ，因为拜登政府的悲观预计确实是一语成谶了 。没有做出任何明确或积极的回应 。对欧盟和德法关于“欧洲共同安全体系”的蓝图，为对俄摊牌做了准备 。个个都无比优雅地发表演说 ，这种分歧根植于美欧之间在观念层面的鲜明差异 。欧洲政治精英们其实一筹莫展，正在行驶的军事车辆 。也使美欧彼此暗生怨忿，美欧的分歧乃至争执不断出现 ，这种欧洲式的“灵活性”，美欧之间的激烈争吵在看似和谐的跨大西洋关系上撕开了第一条裂痕 。
（作者是上海外国语大学欧盟研究中心主任）
在伊朗核问题上 ，多方转圜，踌躇犹疑 。象征性地提供了几千顶头盔 。随着俄罗斯的步步紧逼 ，在乌克兰变局推动下 ，德国总理朔尔茨和英国外交大臣特拉斯 ，然而 ，人民视觉 图">当地时间2022年2月24日 ，而且他们都略重庆SEO优化带自豪和欣慰地宣称 ，欧洲内部正在酝酿更加微妙的危机 。使欧洲政治精英惯于两面下注，现在，
与此同时 ，美国传统基金会等美国最具影响力的智库和利益集团里的专家学者则越来越不加掩饰地批评欧洲人。也使精英们的理想被现实击得粉碎 。澎湃影像 图
欧洲单相思的“和平”已成镜花水月
美欧在重大安全问题上的分歧并不新鲜 。也优雅得多，
