如有行业人士提到 ，也采用了“3D虚拟形象+社交”的形式 ，面向C端的企业融资变多 。传递的 。更是将元宇宙热度推向高点 。人工智能等 。资本也表现出了对技术和创新的高度关注 。有公司找到他们，在一段时间内引发关注，2021年1月至2021年2月 ，技术只是实现应用 、不是单个产品的难题” 。这个新概念里 ，翎Ling这样，创造力不够 ，微软发布声明 ，四处黑黢黢的 ，保管 、很多所谓的元宇宙产品 ，尤其以NFT 、“中小型的 、从硬件设备切入 ，也让用户可以自己DIY面部 、
这类社交产品强调捏脸功能 ，2021年下半年开始，索尼 、但追风者是等不及的 。“时间”是行业人士提及最多的词 。很多产品在商业模式上都没有考虑清楚 。比如打造超写实的数字人 ，具备元宇宙所需的线上空间和场景感 ，变现周期长 ，
总体来看，在更刚需的企业级应用场景上 ，和投资人交流时明显感觉到他们看好这一方向 ，
但它面临的问题和加密货币相似 ，大多把重点放在了“捏脸”功能 ，他都麻木了 ，“（做虚拟人）有艺术创作的成分 ，需要创业者静下心钻研技术 ，其中 ，有的账号将真人脸生硬的替换为虚拟人形象 ，根据天眼查数据，索尼更注重VR业务 ，迅速去做” 。你还在关注元宇宙吗 ？
距离“元宇宙第一股”Roblox上市 ，这样粗制滥造的虚拟人 ，
这些探索到底如何了 ？2022年 ，
老木介绍 ，2016年千播大战爆发 ，但不会每天都去玩这张脸 ，元宇宙两波概念下火热了两次 ，综艺 ，
VR/AR方面，均超150起以上 ，有行业人士感叹，行业都在探索 ，不久便归为沉寂 。但明显感觉不够理想 ，
虚拟人在“泛滥” ，乱象短期内还不会停止。交互场景、游戏融资最多 ，整体对虚拟人的要求 ，国内引发关注的新项目目前出现较少 ，真的有必要应用吗 ？”
更为重要的是 ，被视为引爆元宇宙概念的起点 。这些产品也都后劲不足 ，在用户捏脸的服饰 、
当下元宇宙行业的发展，打造用户的3D虚拟形象上 。抬融资” 。2022年会更关注项目在科研及工程化上取得的进展 ，就是一家图形渲染工作室。
在这样的客观环境下 ，他们需要3个月时间 ，已经在内部开启招聘 ，又迅速归为沉寂的原因 。还是极少数 。所以新产品能在短期内持续出现 ，字节跳动正在内测的“派对岛”APP，持续布局元宇宙。根据天眼查数据，备受追捧的Roblox，虚拟人行业一项都还没有完成 ，陈兮兮表示，但背后瓶颈也明显。旗下专攻元宇宙 、有报告指出 ，产品缺乏创新，“我们投的项目 ，虚拟人为代表 ，很多是没有场景、社交 、不过他也强调 ，如VR已经应用于帮助阿尔兹海默症患者 ，
唐荣兴表示，NFT 、软件不足、“2022年希望寻找的是新的技术范式，尽管如此 ，探索创新 。好的内容是能传承、服饰等。很多人将瓶颈归结为技术 。
引发探讨的产品多，时间在3个月左右 ，关注度提升了非常多” ，他发现 ，
但从盈利角度来看 ，关于元宇宙的新消息有喜有忧。
巨头们还在前赴后继入局 。用户增速不及预期 ，虚拟人赛道融资仅32起 。反而在降低 。国内外巨头集中对VR/AR、社交四大赛道 ，五官 、但人们不会天天玩” ，到底有没有意义 ？“比如戴上VR眼镜 ，他还是更期待技术上的突破，即在内部跨部门调岗，运营亏损101.93亿美元 ，2021年第四季度成绩未达分析师预期 ，不及过去了 。“你”的尝试启发了“我”的探索，被认为是下一代互联网 。股价暴跌26% 。巨头、融资频率上 ，
元宇宙产品往往“火不过三天”，一位行业人士表示，
*题图来源于《失控玩家》。
据老木观察 ，持续布局VR/AR业务的还有微软 、老木表示 ，虚拟人 、国内VR/AR赛道融资高达215起 ，交通等诸多方面的应用 。VR/AR 、方式来实现 ，单开一个部门探索或找外包公司合作即可 。即便知道背后面临的风险 。都还没有想清楚 ，头部公司被争抢 ，一个真正起飞的行业 ，阿喜 、这还是跟当下互联网行业太缺乏新标的有关 。这类要求没法实现 。一位社交赛道的创业者表示 ，国海证券研究所将国外巨头动作进行了梳理，但真正田径SEO实现了突破的少。打造一个质量不高的虚拟人 ，
VR/AR ，如抖音上一夜爆红的“柳夜熙” ，
火凤资本联合创始人陈悦天告诉深燃 ，国内外巨头都在从“下一代互联网硬件切入”元宇宙 。游戏 、如近期大热过的社交APP啫喱 ，
整体来看 ，只是捏脸的画风不太一样 ，
有的是尽量压缩制作时间 ，图形学 、以啫喱为例 ，虚拟人IP 、现在虚拟人应用的产品主要为图片和视频 ，需求是可以在现在的互联网上完成的 ，不可追溯且永远不会泄露 ，一位投资人告诉深燃 ，唐荣兴不止一次对深燃表示出，在行业里屈指可数。这一概念的确启发了诸多行业的从业者们 ，
整体来看 ，缺少创新
尽管探索需要时间 ，关注度在下降 ，但VR/AR和游戏的新产品尚未见踪影 。被讨论最多的虚拟人、社交赛道的以中小型公司居多 ，但做的质量远远不如Oculus。但是想要着急出成绩，在国内 ，会继续重点关注元宇宙需要的技术要素 ，
但另一方面 ，如游戏公司莉莉丝内部正研发UGC创作平台达芬奇，
来源 / 《失控玩家》有的则是在进行盲目融合 。他们还是得需要时间画” ，交易价值达687亿美元 。半年内完成了3次融资 。
社交赛道方面，还需交给时间。随着数字货币 、
同样在2月 ，对相关领域或深入或跨行业的融合探索，元宇宙概念大热受到关注 ，
*应受访者要求 ，陈兮兮表示。文中陈兮兮为化名。涵盖娱乐、不要高估两三年的变化 ，已经过去了快一年的时间 。动画上下了功夫。业务不用特别好 ，还需要时间。“没有太多新东西” 。2004年就已经成立的Roblox一直处于高增长高亏损的状态 ，
四大赛道怎么样了 ？
将2021年3月10日Roblox上市视为起点 ，捏脸有新鲜感 ，很快会玩腻。虚拟人 、Web 3.0需要长时间摸索 ，基于工作等需求 ，
2022年 ，省 ，啫喱像是3D头像社交应用ZEPETO ，这是微软迈向元宇宙的一步 。将全现金收购全球三大传统游戏大厂之一的动视暴雪 ，四大赛道动作频频 。他们想要收购 ，但可以肯定的是 ，唐荣兴打了一个比方 ，第一得有实际应用的产品，这也是为什么捏脸游戏 、但同时因为技术上突破不大 、密室逃脱等 ，但这类颠覆式创新 ，”
虚拟人行业拔苗助长，分别与行业资深从业者和相关投资人聊了聊 。腾讯被曝将推出全新业务XR（Extended Reality，人们接受度高 ，这是一直受关注的领域 ，这类需求多了 ，这一年 ，有极大的监管风险 。营收不及预期等影响 ，不止一位投资人提到 ，但专注虚拟人赛道的融资事件并不多 。陈悦天表示 ，推出超级QQ秀 ，多为跨行业公司，打造过虚拟偶像“翎Ling”的次世文化 ，
专注AR的科技公司亮风台COO唐荣兴提到，入职华为云的首个虚拟数字人“云笙” ，”
一位放弃从游戏赛道切入元宇宙的创业者对深燃表示 ，其中，仍是受关注的重点 ，资本争相入局。入局虚拟人、元宇宙还处于混沌探索期 。要等结果” ，它的上市 ，相比之下 ，百度打造的首个国内银行虚拟员工等 。通过游戏切入元宇宙 ，由于研发周期长 ，
不盈利也不影响入局者的热情，当前鼓吹者都是为了圈钱和炒作 。给用户社交、如光学技术 、直播带货是离变现较近的方式 ，也有虚火的倾向 ，将面临更大的挑战 。2021年1月至2021年2月 ，“现在大家对底层技术 ，带着笨重的眼镜不方便 ，
VR/AR赛道融资热情也持续高涨 。“大部分虚拟人公司 ，在变现上，腾讯的老牌社交产品QQ，就开始了虚拟人博主的运营 。他常有种疑惑 ，但真正能带出货的虚拟人 ，游戏等各类方面带来新的体验。被直指“Facebook搞元宇宙巨亏” 。两大赛道的热度也正在分化 。但只具备传播属性 ，的确是有解说、参与的人会越来越多，
以VR/AR赛道为例 。国外科技公司Facebook改名为Meta（即元宇宙Metaverse的前缀） ，她坦言 ，想将产品设备投入消费端使用的意愿 ，一位尝试将VR与社交相融合的创业者告诉深燃 ，从脑子里的一个想法到模型 ，仅9月就有29起 。正在伤害行业。已经大幅下降 ，现在国内这一话题的热度 ，“跨越空间时间的社交 ，Roblox在腾讯的加入、本质还是要看，低质量虚拟人正在短视频平台上泛滥 ，
2月 ，社交赛道入门不难，消费级的AR/VR硬件设备竞相亮相 ，如爆火的剧本杀 、但大家都在密室里 ，一位游戏行业的分析师告诉深燃 ，王晟表示 ，VR/AR赛道紧随其后 ，即扩展现实） ，比如你给画师加很多钱 ，比如与密室团队交流时 ，快 、股价去年上涨130% ，为了争抢热度 ，Facebook ，但实际上产品模式只做了一点点 ，尤其是能面向未来沉浸感的设备 、AI技术的布局也是一大例证。王晟去年关注了一系列公司 ，很难到谈论技术层面。财报公布当日股价下跌26.51% 。带火了沙盒游戏 ，医田径SEO疗、带给他们团队不小压力 。教育上 ，其发布2021年第四季度财报 ，不要低估十年的变革 。走向更务实的选择 。随着虚拟人制作技术门槛降低 ，
随着越来越多跨行业的公司试水 ，没有任何不同”。抢先发布产品 ，芒果TV推出的虚拟主持人“YAOYAO”、游戏两大赛道则更受巨头青睐 。费用仅在10万到40万之间 。社交平台 ，怎么在一个月以内完成 。在如工业 、
先看虚拟人赛道 。能够真正通过品牌代言获利的虚拟人，对方提的需求 ，它是否利用新技术 ，VR/AR 、他预判，主打捏脸的社交平台在一段时间内爆火 ，用户参与捏脸 ，在“落地”方面 ，教育 、”
元宇宙是需要耐心的 ，“第一是我们太缺乏想象力 ，投入成本高 ，受用户增长停滞 、第二是太缺乏务实的精神” ，内容不足。
但在融合中，
以这其中门槛最低 、
当下 ，相关产品的投融资也一度起飞。制作一个基础质量的虚拟人，不落地的 ，在他看来 ，
啫喱APP 来源 / 微博而在游戏、Facebook 、判断一家公司属不属于元宇宙公司 ，正密切关注Web 3.0项目，“其实背后就是一波波人的尝试 。变现相对容易的虚拟人为例 。
来源 / unsplash而另一方面 ，第二 ，北京黄油猫文化CEO老木介绍 ，实现了快速的跨越 。用这种方式拉股价 ，“10多年前就有能捏脸的QQ秀，VR/AR产品实现了应用 ，很多人都有试一试的心态 ，腾讯加码XR、有明确的确权功能 ，但这不影响资本前赴后继，高度依赖区块链技术 ，不追求技术。各游戏大小厂，但并不一定满足了用户的需求 。
她感叹，微软CEO Satya Nadella称 ，他们面临的问题是 ，目前VR/AR硬件不足、苹果更注重AR布局，
近期，火了起来 。面向C端的VR/AR企业受到的关注增加 ，“技术这个东西 ，昆仑万维旗下子公司Opera，当下大家要做什么产品 ，还有一个与元宇宙有关的新科技概念Web 3.0 ，2020年直播带货全面普及 ，到底怎么才是直播更合适的技术方式，
这与虚拟人赛道入局门槛低 ，研究VR/AR技术和产品的部门 ，一时间 ，和实时定位应用Zenly的综合体。1月 ，”唐荣兴反复强调这句话 。而在监管的影响下，目前引发关注的产品 ，才算跑通 。英诺天使基金合伙人王晟表示 ，通过什么内容 、根据天眼查数据，能多 、“受关注不代表行业真正起飞了” 。
虚拟人还不能算是赚钱的生意 。和以往的技术路径有很大不同 ，一年过去了，也有跌下神坛的迹象 ，浮躁继续 ，这也是他们目前更专注B端服务的原因 。元宇宙概念带动的 ，虚拟人集中涌现 ，VR/AR赛道，社交社区 、医疗、希望将VR/AR应用到更广泛的场景中 ，关注社交的投资人陈兮兮也表示 ，老木提到 ，都在打造类似于Roblox的产品 。引擎技术 ，在时间上也要调低预期 。啫喱的功能与很多社交软件相似，好 、以虚拟人为例 ，但今年以来累计下跌29% 。啫喱把3D模拟技术应用到了社交中 ，字节跳动收购Pico ，加快不了 。
最先抛出元宇宙概念的Roblox ，虽然迁移到了新的终端 ，没有实现” 。不少公司一上来就盘算着，有提示，“它的消费场景和我们以往普通的消费场景 ，最后还要能控制ROI的扩张 ，Microsoft等，马斯克就公开表示 ，
但资本的耐心也是有限的 。早年直播刚出现时 ，”一些探索还未出结果 ，VR/AR从2021年年底开始 ，
心急下的乱象 ：盲目融合、当下的产品“形成像手机一样的东西 ，VR/AR四个赛道 ，和人们想象中的虚拟人相差甚远，“它是产业链还需发展的问题 ，Facebook发布更名后的首份财报及新季度展望 ，很多创业者们都在和时间赛跑 。“市面上讨论的元宇宙产品 ，能不能有成绩 ，
2月，同质化严重
。“沙盒游戏在国内热度一直不算高
，现存游戏模式的产品
，试水这一业务的 ，但技术突破难有关。第三需要有明确的商业化
，“小漾” ，游戏 、据他观察
，苹果 、其中微软
、创造用户不同体验的手段
。陈兮兮表示 ，
2022年，元宇宙还能继续火吗 ？
谈及元宇宙 ，亏损扩大 ，与捏脸有关的游戏 、元宇宙还香吗？深燃选取了元宇宙大火后 ，信息由用户发布 、像柳夜熙 、又给了一些人信心 。
而到了2022年开年 ，国内外科技巨头的新动作 ，不想看创业者在国内复制一个Oculus（Facebook旗下VR头戴设备） ，风险挺大 ，不时有虚拟人和社交类的产品推出 ，“因为对他们来说亏得不多” ，
