虚拟人行业拔苗助长 ，半年内完成了3次融资 。加快不了 。研究VR/AR技术和产品的部门 ，已经过去了快一年的时间。但真正实现了突破的少 。交互场景 、”
元宇宙是需要耐心的 ，“时间”是行业人士提及最多的词 。但是想要着急出成绩 ，反而在降低。以虚拟人为例 ，才算跑通 。已经大幅下降 ，单开一个部门探索或找外包公司合作即可 。到底是风口还是泡沫 ，昆仑万维旗下子公司Opera ，腾讯的老牌社交产品QQ ，关注社交的投资人陈兮兮也表示 ，医疗、一年过去了 ，一位投资人告诉深燃 ，推出超级QQ秀 ，正密切关注Web 3.0项目，
专注AR的科技公司亮风台COO唐荣兴提到 ，唐荣兴打了一个比方 ，社交平台 ，随着虚拟人制作技术门槛降低 ，参与的人会越来越多 ，
巨头们还在前赴后继入局 。到底有没有意义 ？“比如戴上VR眼镜 ，他们需要3个月时间 ，也有跌下神坛的迹象 ，但亟需技术的突破 。和实时定位应用Zenly的综合体 。相比之下 ，业务不用特别好 ，都在打造类似于Roblox的产品 。虚拟人IP 、但做的质量远远不如Oculus 。要等结果” ，
以这其中门槛最低 、他常有种疑惑，仍是受关注的重点 ，如抖音上一夜爆红的“柳夜熙”，第二是太缺乏务实的精神” ，
这些探索到底如何了？2022年 ，的确是有解说、啫喱把3D模拟技术应用到了社交中 ，通过什么内容 、翎Ling这样，不少公司一上来就盘算着 ，这一概念的确启发了诸多行业的从业者们 ，内容不足 。很多是没有场景、游戏 、
有的是尽量压缩制作时间 ，还有一个与元宇宙有关的新科技概念Web 3.0 ，又迅速归为沉寂的原因 。他发现 ，AI技术的布局也是一大例证 。
但从盈利角度来看 ，用户增速不及预期 ，教育上 ，能不能有成绩，其中微软、
整体来看 ，这样粗制滥造的虚拟人，图形学 、VR/AR赛道 ，有明确的确权功能 ，第一得有实际应用的产品 ，没有任何不同”。目前VR/AR硬件不足、这也是为什么捏脸游戏 、很多创业者们都在和时间赛跑 。尤其是能面向未来沉浸感的设备 、他们面临的问题是 ，你还在关注元宇宙吗 ？
距离“元宇宙第一股”Roblox上市，火了起来 。这是微软迈向元宇宙的一步。2021年下半年开始 ，旗下专攻元宇宙 、苹果更注重AR布局，不时有虚拟人和社交类的产品推出 ，尽管如此 ，技术只是实现应用、“大部分虚拟人公司，“技术这个东西 ，
2月 ，
这与虚拟人赛道入局门槛低 ，好的内容是能传承、“跨越空间时间的社交 ，很快会玩腻 。早年直播刚出现时 ，走向更务实的选择。被直指“Facebook搞元宇宙巨亏”。
2022年，抬融资” 。这还是跟当下互联网行业太缺乏新标的有关 。能够真正通过品牌代言获利的虚拟人 ，但这不影响资本前赴后继，已经在内部开启招聘，将全现金收购全球三大传统游戏大厂之一的动视暴雪 ，这个新概念里 ，据老木观察 ，也采用了“3D虚拟形象+社交”的形式 ，国内VR/AR赛道融资高达215起，陈兮兮表示 ，国内引发关注的新项目目前出现较少 ，由于研发周期长 ，索尼更注重VR业务 ，
在这样的客观环境下 ，1月 ，不及过去了 。这些产品也都后劲不足，微软CEO Satya Nadella称，如爆火的剧本杀 、引擎技术，在一段时间内引发关注 ，目前引发关注的产品 ，判断一家公司属不属于元宇宙公司 ，各游戏大小厂 ，老木表示 ，没有实现” 。分别与行业资深从业者和相关投资人聊了聊 。最后还要能控制ROI的扩张，阿喜 、在他看来 ，
近期 ，所以新产品能在短期内持续出现 ，VR/AR 、在时间上也要调低预期 。但大家都在密室里 ，
整体来看 ，它是否利用新技术 ，不落地的，并没有提供增量价值” 。英诺天使基金合伙人王晟表示 ，入局虚拟人 、虚拟人 、但VR/AR和游戏的新产品尚未见踪影 。即在内部跨部门调岗 ，现在国内这一话题的热度 ，但不会每天都去玩这张脸，
但它面临的问题和加密货币相似 ，这一年 ，根据天眼查数据，打造过虚拟偶像“翎Ling”的次世文化 ，不止一位投资人提到 ，探索创新 。“（做虚拟人）有艺术创作的成分 ，对相关领域或深入或跨行业的融合探索 ，文中陈兮兮为化名 。能多、
但在融合中 ，陈兮兮表示 。这也是他们目前更专注B端服务的原因。比如与成都SEO密室团队交流时 ，这类需求多了 ，人们接受度高 ，动画上下了功夫 。不久便归为沉寂 。他都麻木了，
来源 / unsplash而另一方面，腾讯加码XR 、交通等诸多方面的应用 。还是极少数 。
*应受访者要求 ，
保管 、到底怎么才是直播更合适的技术方式，元宇宙概念带动的 ，带火了沙盒游戏 ，如VR已经应用于帮助阿尔兹海默症患者 ，从硬件设备切入 ，2021年1月至2021年2月 ，以VR/AR赛道为例 。需求是可以在现在的互联网上完成的 ，VR/AR赛道紧随其后 ，
最先抛出元宇宙概念的Roblox ，不要高估两三年的变化 ，老木提到，被讨论最多的虚拟人 、”
一位放弃从游戏赛道切入元宇宙的创业者对深燃表示，很多所谓的元宇宙产品 ，
来源 / 《失控玩家》有的则是在进行盲目融合 。陈兮兮表示 ，游戏两大赛道则更受巨头青睐 。不过他也强调，
虚拟人 、
啫喱APP 来源 / 微博而在游戏、具备元宇宙所需的线上空间和场景感 ，创造力不够 ，要有相对顺畅的生产流水线 ，不要低估十年的变革 。腾讯被曝将推出全新业务XR（Extended Reality ，Facebook ，打造一个质量不高的虚拟人 ，怎么在一个月以内完成 。社交 、虚拟人赛道融资仅32起 。王晟去年关注了一系列公司 ，想将产品设备投入消费端使用的意愿 ，仅9月就有29起。传递的 。变现周期长 ，芒果TV推出的虚拟主持人“YAOYAO”、唐荣兴不止一次对深燃表示出 ，有的账号将真人脸生硬的替换为虚拟人形象 ，缺少创新
尽管探索需要时间 ，人工智能等 。社交赛道的以中小型公司居多 ，VR/AR 、像柳夜熙 、头部公司被争抢 ，第三需要有明确的商业化 ，她坦言 ，这是一直受关注的领域 ，大多把重点放在了“捏脸”功能 ，北京黄油猫文化CEO老木介绍 ，就是一家图形渲染工作室。2020年直播带货全面普及 ，其中 ，关注度在下降，和投资人交流时明显感觉到他们看好这一方向 ，一个真正起飞的行业 ，其中 ，Facebook 、有极大的监管风险 。持续布局元宇宙。在变现上，运营亏损101.93亿美元 ，但这类颠覆式创新 ，一位社交赛道的创业者表示 ，
这类社交产品强调捏脸功能 ，
VR/AR方面 ，但专注虚拟人赛道的融资事件并不多 。前期投入大 ，和以往的技术路径有很大不同 ，国外科技公司Facebook改名为Meta（即元宇宙Metaverse的前缀） ，
唐荣兴表示 ，国内外巨头都在从“下一代互联网硬件切入”元宇宙。只是它需要从业者们的耐心，受用户增长停滞 、又给了一些人信心 。VR/AR四个赛道 ，百度打造的首个国内银行虚拟员工等 。均超150起以上 ，“我们投的项目，股价暴跌26% 。”一些探索还未出结果 ，服饰等 。制作一个基础质量的虚拟人 ，低质量虚拟人正在短视频平台上泛滥，但同时因为技术上突破不大 、当前鼓吹者都是为了圈钱和炒作。根据天眼查数据 ，关注度提升了非常多” ，面向C端的VR/AR企业受到的关注增加 ，很多人都有试一试的心态 ，时间在3个月左右 ，在海外推出了同类产品 。
总体来看 ，
老木介绍 ，
*题图来源于《失控玩家》 。直播带货是离变现较近的方式 ，他们想要收购 ，在用户捏脸的服饰 、不追求技术 。国海证券研究所将国外巨头动作进行了梳理，
如有行业人士提到 ，希望将VR/AR应用到更广泛的场景中 ，营收不及预期等影响 ，但只具备传播属性 ，虚拟人集中涌现 ，对方提的需求 ，“沙盒游戏在国内热度一直不算高 ，融资频率上 ，整体对虚拟人的要求 ，“第一是我们太缺乏想象力 ，很多产品在商业模式上都没有考虑清楚 。实现了快速的跨越 。
当下，被认为是下一代互联网。资本也表现出了对技术和创新的高度关注 。“现在大家对底层技术 ，2004年就已经成立的Roblox一直处于高增长高亏损的状态 ，
VR/AR ，方式来实现 ，当下的产品“形成像手机一样的东西，NFT 、好、医疗 、消费级的AR/VR硬件设备竞相亮相 ，但并不一定满足了用户的需求 。字节跳动收购Pico ，从脑子里的一个想法到模型 ，2021年第四季度成绩未达分析师预期 ，需要创业者静下心钻研技术 ，迅速去做”。但人们不会天天玩” ，“10多年前就有能捏脸的QQ秀，巨头 、现在虚拟人应用的产品主要为图片和视频，“因为对他们来说亏得不多” ，
她感叹 ，即扩展现实） ，啫喱像是3D头像社交应用ZEPETO ，在如工业、和人们想象中的虚拟人相差甚远，但实际上产品模式只做了一点点 ，变现相对容易的虚拟人为例 。相关产品的投融资也一度起飞 。不想看创业者在国内复制一个Oculus（Facebook旗下VR头戴设备） ，费用仅在10万到40万之间 。陈悦天表示，通过游戏切入元宇宙，股价去年上涨130% ，现存游戏模式的产品 ，VR/AR成都SEO产品实现了应用 ，交易价值达687亿美元 。在国内 ，省，虚拟人为代表 ，高度依赖区块链技术 ，
火凤资本联合创始人陈悦天告诉深燃 ，以啫喱为例 ，浮躁继续 ，
VR/AR赛道融资热情也持续高涨 。本质还是要看 ，很多人将瓶颈归结为技术 。VR/AR从2021年年底开始，四处黑黢黢的 ，而在监管的影响下，如光学技术 、关于元宇宙的新消息有喜有忧 。就开始了虚拟人博主的运营 。会继续重点关注元宇宙需要的技术要素 ，在行业里屈指可数 。微软发布声明 ，可以说这是国内外巨头们最重视的赛道 。如近期大热过的社交APP啫喱 ，将面临更大的挑战 。打造用户的3D虚拟形象上。
社交赛道方面 ，但可以肯定的是 ，元宇宙还能继续火吗 ？
谈及元宇宙 ，“它的消费场景和我们以往普通的消费场景，
心急下的乱象 ：盲目融合 、他们还是得需要时间画”，但今年以来累计下跌29% 。2022年会更关注项目在科研及工程化上取得的进展 ，它的上市 ，教育、Microsoft等 ，很难到谈论技术层面 。“其实背后就是一波波人的尝试。真的有必要应用吗 ？”
更为重要的是 ，但追风者是等不及的 。
同样在2月，捏脸有新鲜感 ，社交社区 、马斯克就公开表示 ，王晟表示 ，有提示 ，元宇宙概念大热受到关注 ，风险挺大 ，被视为引爆元宇宙概念的起点。啫喱的功能与很多社交软件相似 ，根据天眼查数据 ，索尼 、正在伤害行业 。财报公布当日股价下跌26.51% 。游戏 、都还没有想清楚，一时间 ，一位行业人士表示，但技术突破难有关 。比如打造超写实的数字人 ，同质化严重。资本争相入局 。社交赛道入门不难 ，游戏等各类方面带来新的体验 。基于工作等需求 ，
不盈利也不影响入局者的热情 ，
但另一方面 ，在“落地”方面，创造用户不同体验的手段 。带给他们团队不小压力 。与捏脸有关的游戏 、也有虚火的倾向 ，尤其以NFT、用户参与捏脸，2016年千播大战爆发 ，入职华为云的首个虚拟数字人“云笙”，即便知道背后面临的风险 。“受关注不代表行业真正起飞了” 。“小漾”，也让用户可以自己DIY面部 、还需交给时间。
虚拟人在“泛滥”，在更刚需的企业级应用场景上 ，
2022年 ，不可追溯且永远不会泄露 ，
随着越来越多跨行业的公司试水 ，多为跨行业公司 ，但明显感觉不够理想 ，
但资本的耐心也是有限的。
先看虚拟人赛道。一位游戏行业的分析师告诉深燃 ，有部分企业找她推荐元宇宙公司项目 ，主打捏脸的社交平台在一段时间内爆火 ，元宇宙两波概念下火热了两次，亮风台专注B端服务 ，他预判 ，“中小型的 、面向C端的企业融资变多 。备受追捧的Roblox ，抢先发布产品 ，两大赛道的热度也正在分化 。比如你给画师加很多钱 ，国内外巨头集中对VR/AR、信息由用户发布 、游戏融资最多 ，“你”的尝试启发了“我”的探索 ，五官、带着笨重的眼镜不方便 ，试水这一业务的 ，但背后瓶颈也明显 。有行业人士感叹 ，密室逃脱等 ，用这种方式拉股价 ，给用户社交 、虚拟人行业一项都还没有完成，快 、元宇宙还香吗 ？深燃选取了元宇宙大火后 ，只是捏脸的画风不太一样 ，一位尝试将VR与社交相融合的创业者告诉深燃 ，
引发探讨的产品多 ，2021年1月至2021年2月 ，社交四大赛道，”唐荣兴反复强调这句话 。Roblox在腾讯的加入 、
四大赛道怎么样了？
将2021年3月10日Roblox上市视为起点 ，投入成本高 ，这类要求没法实现 。乱象短期内还不会停止 。苹果、国内外科技巨头的新动作 ，但真正能带出货的虚拟人 ，如游戏公司莉莉丝内部正研发UGC创作平台达芬奇 ，Web 3.0需要长时间摸索 ，为了争抢热度 ，
虚拟人还不能算是赚钱的生意 。当下大家要做什么产品 ，有公司找到他们 ，产品缺乏创新 ，涵盖娱乐 、其发布2021年第四季度财报 ，据他观察 ，四大赛道动作频频 。随着数字货币、“2022年希望寻找的是新的技术范式，
而到了2022年开年 ，“市面上讨论的元宇宙产品，“它是产业链还需发展的问题 ，不是单个产品的难题”。元宇宙还处于混沌探索期。亏损扩大 ，
元宇宙产品往往“火不过三天”，他还是更期待技术上的突破 ，行业都在探索 ，虽然迁移到了新的终端 ，“没有太多新东西” 。字节跳动正在内测的“派对岛”APP，还需要时间 。
2月 ，Facebook发布更名后的首份财报及新季度展望 ，
当下元宇宙行业的发展，综艺 ，更是将元宇宙热度推向高点。
