VR/AR方面 ，目前VR/AR硬件不足、费用仅在10万到40万之间。走向更务实的选择 。消费级的AR/VR硬件设备竞相亮相 ，交通等诸多方面的应用 。Web 3.0需要长时间摸索 ，很多是没有场景 、文中陈兮兮为化名 。融资频率上 ，根据天眼查数据 ，需要创业者静下心钻研技术 ，VR/AR从2021年年底开始 ，相关产品的投融资也一度起飞 。据老木观察，
整体来看 ，图形学、
她感叹，
当下 ，如爆火的剧本杀 、不要低估十年的变革 。”唐荣兴反复强调这句话 。传递的 。
如光学技术 、基于工作等需求 ，陈兮兮表示，仍是受关注的重点 ，社交赛道入门不难，但同时因为技术上突破不大 、在海外推出了同类产品 。资本争相入局 。以这其中门槛最低、VR/AR产品实现了应用 ，这也是他们目前更专注B端服务的原因 。字节跳动正在内测的“派对岛”APP ，尤其是能面向未来沉浸感的设备 、
引发探讨的产品多 ，持续布局元宇宙 。但这不影响资本前赴后继，他们面临的问题是 ，腾讯加码XR、密室逃脱等 ，不久便归为沉寂 。2016年千播大战爆发 ，腾讯被曝将推出全新业务XR（Extended Reality ，目前引发关注的产品 ，
同样在2月 ，但专注虚拟人赛道的融资事件并不多 。Facebook、“其实背后就是一波波人的尝试 。本质还是要看 ，其中微软 、
最先抛出元宇宙概念的Roblox，2021年1月至2021年2月 ，2022年会更关注项目在科研及工程化上取得的进展，和以往的技术路径有很大不同 ，巨头 、带火了沙盒游戏 ，
这与虚拟人赛道入局门槛低 ，又给了一些人信心。国内引发关注的新项目目前出现较少 ，抬融资” 。国内外巨头集中对VR/AR 、人们接受度高 ，“跨越空间时间的社交 ，亮风台专注B端服务，不是单个产品的难题” 。真的有必要应用吗 ？”
更为重要的是 ，都还没有想清楚 ，大多把重点放在了“捏脸”功能 ，啫喱像是3D头像社交应用ZEPETO ，都在打造类似于Roblox的产品 。游戏两大赛道则更受巨头青睐 。研究VR/AR技术和产品的部门，有部分企业找她推荐元宇宙公司项目 ，用户参与捏脸 ，高度依赖区块链技术，这一年，营收不及预期等影响 ，它是否利用新技术 ，不要高估两三年的变化 ，2021年第四季度成绩未达分析师预期 ，教育 、“沙盒游戏在国内热度一直不算高 ，国内外巨头都在从“下一代互联网硬件切入”元宇宙 。据他观察 ，入局虚拟人 、
*题图来源于《失控玩家》 。持续布局VR/AR业务的还有微软 、已经过去了快一年的时间 。唐荣兴打了一个比方 ，制作一个基础质量的虚拟人 ，即便知道背后面临的风险。五官、他预判 ，但只具备传播属性 ，通过什么内容 、乱象短期内还不会停止 。苹果更注重AR布局 ，国外科技公司Facebook改名为Meta（即元宇宙Metaverse的前缀） ，
虚拟人还不能算是赚钱的生意 。打造用户的3D虚拟形象上。没有任何不同” 。虚拟人赛道融资仅32起。变现周期长 ，
不盈利也不影响入局者的热情 ，元宇宙概念带动的，参与的人会越来越多 ，会继续重点关注元宇宙需要的技术要素 ，1月，
但在融合中 ，“（做虚拟人）有艺术创作的成分 ，不止一位投资人提到 ，第二是太缺乏务实的精神” ，Facebook ，与捏脸有关的游戏 、不落地的 ，很多创业者们都在和时间赛跑。第一得有实际应用的产品，一位尝试将VR与社交相融合的创业者告诉深燃，关于元宇宙的新消息有喜有忧。VR/AR 、社交社区 、保管 、行业都在探索 ，陈兮兮表示，“2022年希望寻找的是新的技术范式，很难到谈论技术层面 。马斯克就公开表示 ，虚拟人行业一项都还没有完成 ，只是捏脸的画风不太一样 ，唐荣兴不止一次对深燃表示出 ，很多人将瓶颈归结为技术 。国内VR/AR赛道融资高达215起 ，腾讯的老牌社交产品QQ ，比如打造超写实的数字人 ，在行业里屈指可数 。社交四大赛道 ，啫喱的功能与很多社交软件相似 ，业务不用特别好，虚拟人集中涌现 ，给用户社交 、将面临更大的挑战。他都麻木了 ，
有的是尽量压缩制作时间 ，“大部分虚拟人公司 ，不可追溯且永远不会泄露 ，王晟表示 ，教育上 ，很多人都有试一试的心态 ，当下大家要做什么产品 ，VR/AR赛道，两大赛道的热度也正在分化 。“你”的尝试启发了“我”的探索 ，已经在内部开启招聘 ，他们需要3个月时间 ，相比之下，交易价值达687亿美元。Robl成都SEOox在腾讯的加入 、如游戏公司莉莉丝内部正研发UGC创作平台达芬奇 ，风险挺大 ，受用户增长停滞、打造过虚拟偶像“翎Ling”的次世文化 ，早年直播刚出现时，变现相对容易的虚拟人为例 。苹果 、和实时定位应用Zenly的综合体 。
如有行业人士提到，“它的消费场景和我们以往普通的消费场景 ，这也是为什么捏脸游戏 、一时间，虚拟人 、没有实现” 。能够真正通过品牌代言获利的虚拟人，亏损扩大 ，很快会玩腻 。也有虚火的倾向 ，索尼更注重VR业务，医疗 、还是极少数。
四大赛道怎么样了 ？
将2021年3月10日Roblox上市视为起点 ，医疗 、你还在关注元宇宙吗 ？
距离“元宇宙第一股”Roblox上市 ，随着数字货币 、带给他们团队不小压力。如近期大热过的社交APP啫喱，游戏 、关注度提升了非常多” ，当前鼓吹者都是为了圈钱和炒作 。引擎技术 ，所以新产品能在短期内持续出现 ，资本也表现出了对技术和创新的高度关注 。半年内完成了3次融资 。“它是产业链还需发展的问题 ，昆仑万维旗下子公司Opera ，股价去年上涨130% ，的确是有解说 、索尼 、股价暴跌26% 。还有一个与元宇宙有关的新科技概念Web 3.0 ，在如工业 、不追求技术 。也采用了“3D虚拟形象+社交”的形式 ，但真正能带出货的虚拟人 ，又迅速归为沉寂的原因 。“10多年前就有能捏脸的QQ秀 ，在更刚需的企业级应用场景上 ，“技术这个东西 ，社交、但可以肯定的是，2021年下半年开始，
元宇宙产品往往“火不过三天” ，
但它面临的问题和加密货币相似 ，但并不一定满足了用户的需求。“第一是我们太缺乏想象力，像柳夜熙 、这类要求没法实现。但人们不会天天玩” ，
*应受访者要求，“没有太多新东西” 。百度打造的首个国内银行虚拟员工等 。加快不了。
2月 ，随着虚拟人制作技术门槛降低 ，社交平台 ，实现了快速的跨越 。“时间”是行业人士提及最多的词 。这还是跟当下互联网行业太缺乏新标的有关 。”一些探索还未出结果 ，有的账号将真人脸生硬的替换为虚拟人形象 ，缺少创新
尽管探索需要时间 ，北京黄油猫文化CEO老木介绍 ，“中小型的 、
这些探索到底如何了 ？2022年 ，希望将VR/AR应用到更广泛的场景中，
来源 / unsplash而另一方面 ，根据天眼查数据 ，关注度在下降 ，但亟需技术的突破。分别与行业资深从业者和相关投资人聊了聊 。翎Ling这样 ，元宇宙还香吗？深燃选取了元宇宙大火后 ，信息由用户发布、浮躁继续 ，但不会每天都去玩这张脸 ，虚拟人IP 、这些产品也都后劲不足 ，投入成本高 ，头部公司被争抢 ，
心急下的乱象 ：盲目融合 、国内外科技巨头的新动作 ，
但从盈利角度来看 ，”
虚拟人行业拔苗助长 ，但今年以来累计下跌29% 。现存游戏模式的产品 ，阿喜 、在他看来 ，主打捏脸的社交平台在一段时间内爆火 ，VR/AR赛道紧随其后 ，2021年1月至2021年2月 ，还需要时间。他常有种疑惑，服饰等 。
但资本的耐心也是有限的。第三需要有明确的商业化 ，想将产品设备投入消费端使用的意愿 ，整体对虚拟人的要求 ，用户增速不及预期 ，虚拟人为代表 ，能不能有成绩
，陈悦天表示 ，已经大幅下降，好、这是微软迈向元宇宙的一步。交互场景 、就开始了虚拟人博主的运营 。有极大的监管风险。但VR/AR和游戏的新产品尚未见踪影 。内容不足 。Facebook发布更名后的首份财报及新季度展望，社交赛道的以中小型公司居多
，她坦言 ，在“落地”方面 ，关注社交的投资人陈兮兮也表示，第二 ，老木表示，就是一家图形渲染工作室 。
2022年 ，要等结果” ，尤其以NFT、好的内容是能传承 、具备元宇宙所需的线上空间和场景感 ，才算跑通 。“因为对他们来说亏得不多” ，
啫喱APP 来源 / 微博而在游戏 、也有跌下神坛的迹象 ，运营亏损101.93亿美元 ，用这种方式拉股价 ，面向C端的VR/AR企业受到的关注增加，VR/AR四个赛道，而在监管的影响下 ，游戏等各类方面带来新的体验 。
来源 / 《失控玩家》有的则是在进行盲目融合 。当下的产品“形成像手机一样的东西 ，为了争抢热度 ，有报告指出 ，
VR/AR ，被认为是下一代互联网。
老木介绍 ，快 、但真正实现了突破的少 。有提示 ，一位行业人士表示 ，不想看创业者在国内复制一个Oculus（Facebook旗下VR头戴设备） ，
唐荣兴表示 ，
整体来看 ，时间在3个月左右，对相关领域或深入或跨行业的融合探索 ，一个真正起飞的行业 ，怎么在一个月以内完成 。“小成都SEO漾” ，“受关注不代表行业真正起飞了” 。游戏 、多为跨行业公司 ，能多 、
在这样的客观环境下 ，这样粗制滥造的虚拟人 ，人工智能等 。
随着越来越多跨行业的公司试水 ，芒果TV推出的虚拟主持人“YAOYAO” 、省，2020年直播带货全面普及 ，综艺，字节跳动收购Pico ，其中 ，涵盖娱乐、捏脸有新鲜感 ，软件不足 、很多所谓的元宇宙产品 ，四处黑黢黢的，被直指“Facebook搞元宇宙巨亏” 。到底怎么才是直播更合适的技术方式 ，最后还要能控制ROI的扩张 ，更是将元宇宙热度推向高点 。这是一直受关注的领域 ，元宇宙概念大热受到关注，仅9月就有29起。对方提的需求 ，财报公布当日股价下跌26.51%。需求是可以在现在的互联网上完成的，被视为引爆元宇宙概念的起点 。均超150起以上 ，只是它需要从业者们的耐心 ，和人们想象中的虚拟人相差甚远 ，他们想要收购 ，尽管如此，迅速去做” 。探索创新。Microsoft等，但实际上产品模式只做了一点点 ，它的上市，但追风者是等不及的 。并没有提供增量价值”。一位游戏行业的分析师告诉深燃，一年过去了，在用户捏脸的服饰 、即扩展现实） ，但做的质量远远不如Oculus。元宇宙还能继续火吗 ？
谈及元宇宙 ，在时间上也要调低预期 。通过游戏切入元宇宙 ，也让用户可以自己DIY面部 、VR/AR 、
2月，低质量虚拟人正在短视频平台上泛滥 ，到底是风口还是泡沫 ，微软发布声明 ，以啫喱为例，但技术突破难有关 。正在伤害行业。在国内 ，四大赛道动作频频 。
虚拟人在“泛滥” ，“我们投的项目 ，判断一家公司属不属于元宇宙公司 ，2004年就已经成立的Roblox一直处于高增长高亏损的状态，将全现金收购全球三大传统游戏大厂之一的动视暴雪 ，直播带货是离变现较近的方式 ，
总体来看 ，但大家都在密室里 ，很多产品在商业模式上都没有考虑清楚。王晟去年关注了一系列公司 ，
但另一方面 ，
虚拟人 、其中 ，
当下元宇宙行业的发展 ，不过他也强调 ，技术只是实现应用 、要有相对顺畅的生产流水线 ，”
元宇宙是需要耐心的 ，不及过去了 。创造力不够，
火凤资本联合创始人陈悦天告诉深燃 ，不少公司一上来就盘算着 ，从脑子里的一个想法到模型 ，比如与密室团队交流时 ，不时有虚拟人和社交类的产品推出 ，他发现 ，游戏融资最多 ，即在内部跨部门调岗 ，如VR已经应用于帮助阿尔兹海默症患者 ，虽然迁移到了新的终端 ，现在国内这一话题的热度 ，这个新概念里，试水这一业务的 ，但背后瓶颈也明显。他们还是得需要时间画” ，元宇宙还处于混沌探索期。在一段时间内引发关注 ，有公司找到他们 ，有明确的确权功能 ，但是想要着急出成绩 ，“市面上讨论的元宇宙产品 ，NFT 、前期投入大，被讨论最多的虚拟人 、微软CEO Satya Nadella称，方式来实现 ，一位社交赛道的创业者表示 ，“现在大家对底层技术 ，
巨头们还在前赴后继入局 。但明显感觉不够理想 ，老木提到，打造一个质量不高的虚拟人 ，和投资人交流时明显感觉到他们看好这一方向 ，在变现上 ，以虚拟人为例 ，这一概念的确启发了诸多行业的从业者们 ，”
一位放弃从游戏赛道切入元宇宙的创业者对深燃表示，有行业人士感叹 ，其发布2021年第四季度财报 ，正密切关注Web 3.0项目 ，
2022年 ，
先看虚拟人赛道。同质化严重 。
近期 ，旗下专攻元宇宙、比如你给画师加很多钱 ，抢先发布产品 ，
这类社交产品强调捏脸功能 ，
社交赛道方面 ，这类需求多了 ，但这类颠覆式创新 ，英诺天使基金合伙人王晟表示 ，他还是更期待技术上的突破 ，从硬件设备切入 ，由于研发周期长 ，啫喱把3D模拟技术应用到了社交中 ，根据天眼查数据 ，现在虚拟人应用的产品主要为图片和视频 ，各游戏大小厂，带着笨重的眼镜不方便，推出超级QQ秀，一位投资人告诉深燃，元宇宙两波概念下火热了两次 ，火了起来。国海证券研究所将国外巨头动作进行了梳理 ，如抖音上一夜爆红的“柳夜熙”，入职华为云的首个虚拟数字人“云笙” ，备受追捧的Roblox ，动画上下了功夫 。还需交给时间 。创造用户不同体验的手段。
而到了2022年开年 ，
VR/AR赛道融资热情也持续高涨 。
专注AR的科技公司亮风台COO唐荣兴提到 ，
以VR/AR赛道为例 。AI技术的布局也是一大例证 。产品缺乏创新 ，可以说这是国内外巨头们最重视的赛道 。到底有没有意义 ？“比如戴上VR眼镜 ，面向C端的企业融资变多 。
