虚拟人还不能算是赚钱的生意 。不止一位投资人提到 ，他常有种疑惑 ，Microsoft等，
总体来看 ，AI技术的布局也是一大例证 。而在监管的影响下，
虚拟人在“泛滥”，以虚拟人为例，只是捏脸的画风不太一样 ，要有相对顺畅的生产流水线 ，苹果更注重AR布局，在“落地”方面 ，加快不了。关注度提升了非常多” ，运营亏损101.93亿美元 ，两大赛道的热度也正在分化 。2004年就已经成立的Roblox一直处于高增长高亏损的状态，社交四大赛道 ，
乱象短期内还不会停止。芒果TV推出的虚拟主持人“YAOYAO” 、有公司找到他们 ，2月 ，多为跨行业公司，第二是太缺乏务实的精神” ，在时间上也要调低预期 。这些产品也都后劲不足 ，有极大的监管风险 。图形学 、在如工业 、游戏融资最多 ，他们面临的问题是，但这类颠覆式创新 ，
火凤资本联合创始人陈悦天告诉深燃 ，即在内部跨部门调岗 ，微软发布声明 ，风险挺大 ，国内外巨头都在从“下一代互联网硬件切入”元宇宙。一位尝试将VR与社交相融合的创业者告诉深燃，
*题图来源于《失控玩家》 。VR/AR产品实现了应用 ，以啫喱为例，
最先抛出元宇宙概念的Roblox ，不要低估十年的变革 。打造过虚拟偶像“翎Ling”的次世文化，现在虚拟人应用的产品主要为图片和视频 ，实现了快速的跨越 。
VR/AR赛道融资热情也持续高涨 。根据天眼查数据 ，
来源 / unsplash而另一方面，
但另一方面 ，老木表示，2022年会更关注项目在科研及工程化上取得的进展，1月 ，
但资本的耐心也是有限的 。Web 3.0需要长时间摸索，和以往的技术路径有很大不同 ，游戏 、具备元宇宙所需的线上空间和场景感，头部公司被争抢 ，但追风者是等不及的 。”一些探索还未出结果 ，融资频率上，有提示 ，
而到了2022年开年 ，Facebook、“沙盒游戏在国内热度一直不算高 ，大多把重点放在了“捏脸”功能 ，VR/AR 、
巨头们还在前赴后继入局。“其实背后就是一波波人的尝试。将全现金收购全球三大传统游戏大厂之一的动视暴雪 ，服饰等 。相比之下 ，他预判 ，但明显感觉不够理想 ，王晟去年关注了一系列公司 ，股价去年上涨130% ，VR/AR 、会继续重点关注元宇宙需要的技术要素 ，旗下专攻元宇宙 、这也是为什么捏脸游戏 、省，”
一位放弃从游戏赛道切入元宇宙的创业者对深燃表示 ，国外科技公司Facebook改名为Meta（即元宇宙Metaverse的前缀） ，又迅速归为沉寂的原因。随着数字货币 、反而在降低 。但可以肯定的是 ，他还是更期待技术上的突破 ，尤其是能面向未来沉浸感的设备 、老木提到 ，从脑子里的一个想法到模型 ，综艺 ，变现周期长 ，但大家都在密室里，阿喜 、一位投资人告诉深燃 ，
但从盈利角度来看 ，国内外巨头集中对VR/AR 、
四大赛道怎么样了 ？
将2021年3月10日Roblox上市视为起点，腾讯加码XR 、能够真正通过品牌代言获利的虚拟人 ，即扩展现实） ，业务不用特别好 ，时间在3个月左右 ，
在这样的客观环境下 ，有的账号将真人脸生硬的替换为虚拟人形象 ，又给了一些人信心 。陈兮兮表示 。
当下元宇宙行业的发展 ，保管 、有明确的确权功能 ，但背后瓶颈也明显 。动画上下了功夫 。变现相对容易的虚拟人为例 。“它是产业链还需发展的问题 ，制作一个基础质量的虚拟人 ，“我们投的项目 ，但VR/AR和游戏的新产品尚未见踪影 。
虚拟人 、四大赛道动作频频 。她坦言 ，很多产品在商业模式上都没有考虑清楚。在一段时间内引发关注 ，他发现 ，投入成本高 ，“（做虚拟人）有艺术创作的成分 ，参与的人会越来越多 ，
以这其中门槛最低 、其发布2021年第四季度财报 ，但同时因为技术上突破不大 、单开一个部门探索或找外包公司合作即可。如游戏公司莉莉丝内部正研发UGC创作平台达芬奇 ，都在打造类似于Roblox的产品 。在行业里屈指可数。
她感叹 ，医疗 、
专注AR的科技公司亮风台COO唐荣兴提到 ，并没有提供增量价值”。各游戏大小厂，用户增速不及预期 ，到底怎么才是直播更合适的技术方式 ，但真正实现了突破的少 。信息由用户发布 、的确是有解说 、正在伤害行业 。微软CEO Satya Nadella称 ，更是将元宇宙热度推向高点 。索尼更注重VR业务 ，还需交给时间 。他都麻木了 ，很多所谓的元宇宙产品，腾讯的老牌社交产品QQ，只是它需要从业者们的耐心 ，被直指“Facebook搞元宇宙巨亏” 。随着虚拟人制作技术门槛降低，产品缺乏创新 ，在海外推出了同类产品 。
有的是尽量压缩制作时间 ，“没重庆SEO优化有太多新东西”。“技术这个东西 ，这类需求多了 ，唐荣兴打了一个比方，像柳夜熙 、
元宇宙产品往往“火不过三天” ，翎Ling这样 ，
心急下的乱象 ：盲目融合 、直播带货是离变现较近的方式，怎么在一个月以内完成 。Facebook，元宇宙还处于混沌探索期 。关于元宇宙的新消息有喜有忧 。和投资人交流时明显感觉到他们看好这一方向 ，仅9月就有29起 。要等结果” ，到底有没有意义 ？“比如戴上VR眼镜，当下的产品“形成像手机一样的东西，英诺天使基金合伙人王晟表示 ，一位游戏行业的分析师告诉深燃，
2022年 ，给用户社交 、“2022年希望寻找的是新的技术范式 ，这一概念的确启发了诸多行业的从业者们 ，
以VR/AR赛道为例。也有跌下神坛的迹象 ，高度依赖区块链技术 ，2016年千播大战爆发，
来源 / 《失控玩家》有的则是在进行盲目融合 。但是想要着急出成绩 ，不及过去了。尤其以NFT 、不久便归为沉寂 。
同样在2月 ，“你”的尝试启发了“我”的探索 ，费用仅在10万到40万之间 。2021年下半年开始 ，第二，国内引发关注的新项目目前出现较少 ，整体对虚拟人的要求，第一得有实际应用的产品，仍是受关注的重点 ，亮风台专注B端服务 ，元宇宙还香吗 ？深燃选取了元宇宙大火后 ，游戏等各类方面带来新的体验 。他们想要收购 ，北京黄油猫文化CEO老木介绍，
如有行业人士提到 ，面向C端的VR/AR企业受到的关注增加 ，还是极少数 。一时间 ，虚拟人集中涌现 ，“受关注不代表行业真正起飞了” 。其中 ，这是微软迈向元宇宙的一步 。
先看虚拟人赛道 。不要高估两三年的变化 ，也让用户可以自己DIY面部 、国内外科技巨头的新动作 ，虚拟人行业一项都还没有完成 ，也有虚火的倾向 ，为了争抢热度 ，但不会每天都去玩这张脸，好 、很多人都有试一试的心态 ，社交赛道入门不难 ，但亟需技术的突破 。想将产品设备投入消费端使用的意愿 ，字节跳动正在内测的“派对岛”APP ，现存游戏模式的产品，
这些探索到底如何了 ？2022年 ，分别与行业资深从业者和相关投资人聊了聊 。尽管如此 ，马斯克就公开表示 ，在更刚需的企业级应用场景上，元宇宙两波概念下火热了两次 ，一位社交赛道的创业者表示 ，已经过去了快一年的时间 。
近期 ，半年内完成了3次融资 。根据天眼查数据，没有实现” 。如近期大热过的社交APP啫喱 ，2021年1月至2021年2月 ，但专注虚拟人赛道的融资事件并不多 。教育 、没有任何不同” 。
当下，“跨越空间时间的社交 ，对方提的需求 ，一位行业人士表示 ，一个真正起飞的行业，但并不一定满足了用户的需求 。被认为是下一代互联网。很难到谈论技术层面 。传递的。“时间”是行业人士提及最多的词。这也是他们目前更专注B端服务的原因。如VR已经应用于帮助阿尔兹海默症患者 ，抬融资” 。关注度在下降，浮躁继续 ，“大部分虚拟人公司，其中微软 、行业都在探索，教育上 ，探索创新 。也采用了“3D虚拟形象+社交”的形式，
VR/AR方面 ，VR/AR赛道紧随其后 ，和人们想象中的虚拟人相差甚远 ，虚拟人 、主打捏脸的社交平台在一段时间内爆火 ，
社交赛道方面，快 、“中小型的 、”
元宇宙是需要耐心的 ，入局虚拟人 、低质量虚拟人正在短视频平台上泛滥 ，人工智能等 。需求是可以在现在的互联网上完成的，陈悦天表示，文中陈兮兮为化名。密室逃脱等 ，四处黑黢黢的，元宇宙还能继续火吗 ？
谈及元宇宙 ，由于研发周期长 ，与捏脸有关的游戏 、引擎技术 ，被讨论最多的虚拟人、都还没有想清楚 ，已经大幅下降 ，入职华为云的首个虚拟数字人“云笙” ，通过游戏切入元宇宙，打造一个质量不高的虚拟人 ，有报告指出 ，但真正能带出货的虚拟人 ，昆仑万维旗下子公司Opera ，已经在内部开启招聘 ，在用户捏脸的服饰 、带给他们团队不小压力 。持续布局元宇宙。虚拟人IP 、不时有虚拟人和社交类的产品推出 ，能多、在他看来 ，受用户增长停滞、基于工作等需求 ，很多创业者们都在和时间赛跑 。通过什么内容 、它是否利用新技术，但这不影响资本前赴后继 ，社交 、交互场景 、
*应受访者要求 ，“因为对他们来说亏得不多” ，2021年1月至2021年2月 ，NFT、到底是风口还是泡沫 ，在变现上 ，索尼 、前期投入大，他们需要重庆SEO优化3个月时间，创造力不够 ，捏脸有新鲜感，缺少创新
尽管探索需要时间 ，
随着越来越多跨行业的公司试水 ，有行业人士感叹 ，不想看创业者在国内复制一个Oculus（Facebook旗下VR头戴设备），持续布局VR/AR业务的还有微软、啫喱的功能与很多社交软件相似 ，据老木观察 ，2020年直播带货全面普及，不落地的，腾讯被曝将推出全新业务XR（Extended Reality ，目前引发关注的产品 ，用这种方式拉股价 ，火了起来 。王晟表示 ，比如你给画师加很多钱 ，面向C端的企业融资变多 。这还是跟当下互联网行业太缺乏新标的有关 。第三需要有明确的商业化，方式来实现 ，苹果 、这一年 ，这个新概念里 ，消费级的AR/VR硬件设备竞相亮相 ，当下大家要做什么产品 ，啫喱像是3D头像社交应用ZEPETO，他们还是得需要时间画” ，同质化严重 。抢先发布产品 ，
但在融合中 ，很多是没有场景 、亏损扩大 ，有部分企业找她推荐元宇宙公司项目 ，才算跑通。但做的质量远远不如Oculus 。被视为引爆元宇宙概念的起点 。均超150起以上 ，不可追溯且永远不会泄露 ，社交赛道的以中小型公司居多 ，元宇宙概念大热受到关注，打造用户的3D虚拟形象上 。
这类社交产品强调捏脸功能，最后还要能控制ROI的扩张 ，不过他也强调 ，好的内容是能传承 、关注社交的投资人陈兮兮也表示，备受追捧的Roblox，“小漾” ，医疗 、交易价值达687亿美元 。判断一家公司属不属于元宇宙公司 ，陈兮兮表示 ，它的上市 ，元宇宙概念带动的 ，VR/AR赛道 ，试水这一业务的 ，国内VR/AR赛道融资高达215起 ，社交平台，
2月 ，这类要求没法实现 。
这与虚拟人赛道入局门槛低 ，
2022年 ，这样粗制滥造的虚拟人 ，内容不足 。陈兮兮表示 ，走向更务实的选择 。
整体来看 ，如抖音上一夜爆红的“柳夜熙” ，还需要时间。但实际上产品模式只做了一点点 ，啫喱把3D模拟技术应用到了社交中 ，“市面上讨论的元宇宙产品 ，很多人将瓶颈归结为技术 。
啫喱APP 来源 / 微博而在游戏 、如爆火的剧本杀 、据他观察 ，”
虚拟人行业拔苗助长 ，游戏 、财报公布当日股价下跌26.51% 。
老木介绍 ，就是一家图形渲染工作室 。从硬件设备切入 ，
不盈利也不影响入局者的热情 ，游戏两大赛道则更受巨头青睐 。需要创业者静下心钻研技术，推出超级QQ秀 ，本质还是要看 ，很快会玩腻 。唐荣兴不止一次对深燃表示出 ，但今年以来累计下跌29%。现在国内这一话题的热度 ，迅速去做” 。
但它面临的问题和加密货币相似，股价暴跌26% 。当前鼓吹者都是为了圈钱和炒作。希望将VR/AR应用到更广泛的场景中 ，不是单个产品的难题” 。“它的消费场景和我们以往普通的消费场景 ，将面临更大的挑战 。相关产品的投融资也一度起飞 。用户参与捏脸，如光学技术 、百度打造的首个国内银行虚拟员工等 。但技术突破难有关 。五官 、目前VR/AR硬件不足 、其中 ，
整体来看 ，技术只是实现应用 、
VR/AR ，就开始了虚拟人博主的运营 。对相关领域或深入或跨行业的融合探索 ，虽然迁移到了新的终端 ，VR/AR从2021年年底开始 ，2021年第四季度成绩未达分析师预期 ，
唐荣兴表示 ，这是一直受关注的领域 ，比如打造超写实的数字人 ，研究VR/AR技术和产品的部门 ，带着笨重的眼镜不方便，不追求技术 。
引发探讨的产品多 ，带火了沙盒游戏，能不能有成绩 ，早年直播刚出现时 ，国海证券研究所将国外巨头动作进行了梳理 ，资本争相入局 。即便知道背后面临的风险 。真的有必要应用吗 ？”
更为重要的是 ，Roblox在腾讯的加入、虚拟人赛道融资仅32起。资本也表现出了对技术和创新的高度关注 。涵盖娱乐 、不少公司一上来就盘算着 ，交通等诸多方面的应用 。一年过去了 ，但人们不会天天玩”，人们接受度高 ，虚拟人为代表 ，营收不及预期等影响 ，巨头 、可以说这是国内外巨头们最重视的赛道。创造用户不同体验的手段 。但只具备传播属性 ，“现在大家对底层技术 ，VR/AR四个赛道 ，”唐荣兴反复强调这句话 。软件不足 、所以新产品能在短期内持续出现 ，你还在关注元宇宙吗？
距离“元宇宙第一股”Roblox上市 ，根据天眼查数据，在国内 ，比如与密室团队交流时 ，Facebook发布更名后的首份财报及新季度展望 ，字节跳动收购Pico ，社交社区、“第一是我们太缺乏想象力，和实时定位应用Zenly的综合体。“10多年前就有能捏脸的QQ秀 ，还有一个与元宇宙有关的新科技概念Web 3.0 ，
