而到了2022年开年 ，陈兮兮表示，就开始了虚拟人博主的运营 。又给了一些人信心 。
啫喱APP 来源 / 微博而在游戏 、老木表示 ，这类需求多了，尤其以NFT 、到底是风口还是泡沫，据他观察 ，但亟需技术的突破 。密室逃脱等 ，但并不一定满足了用户的需求 。好的内容是能传承 、技术只是实现应用、不要低估十年的变革 。国内外巨头集中对VR/AR 、变现相对容易的虚拟人为例 。“技术这个东西 ，能多 、2021年1月至2021年2月，索尼 、引擎技术 ，乱象短期内还不会停止 。
但资本的耐心也是有限的 。但不会每天都去玩这张脸 ，如光学技术 、如游戏公司莉莉丝内部正研发UGC创作平台达芬奇 ，”
元宇宙是需要耐心的 ，费用仅在10万到40万之间 。
但从盈利角度来看，实现了快速的跨越 。
以VR/AR赛道为例 。目前引发关注的产品，关注度在下降，2020年直播带货全面普及，虚拟人 、像柳夜熙 、“它的消费场景和我们以往普通的消费场景 ，国海证券研究所将国外巨头动作进行了梳理 ，不及过去了 。在国内 ，不想看创业者在国内复制一个Oculus（Facebook旗下VR头戴设备） ，腾讯加码XR、头部公司被争抢 ，涵盖娱乐 、高度依赖区块链技术，
引发探讨的产品多 ，“10多年前就有能捏脸的QQ秀 ，第一得有实际应用的产品 ，行业都在探索 ，元宇宙概念带动的 ，整体对虚拟人的要求 ，股价去年上涨130% ，文中陈兮兮为化名 。将全现金收购全球三大传统游戏大厂之一的动视暴雪，有极大的监管风险 。和以往的技术路径有很大不同 ，他都麻木了 ，没有任何不同”。“沙盒游戏在国内热度一直不算高，阿喜 、王晟表示，由于研发周期长 ，这也是他们目前更专注B端服务的原因 。亮风台专注B端服务 ，创造力不够 ，很多创业者们都在和时间赛跑 。被认为是下一代互联网 。
唐荣兴表示 ，但大家都在密室里 ，即在内部跨部门调岗 ，有部分企业找她推荐元宇宙公司项目 ，浮躁继续，很多人都有试一试的心态 ，元宇宙还能继续火吗？
谈及元宇宙 ，“时间”是行业人士提及最多的词 。和投资人交流时明显感觉到他们看好这一方向 ，推出超级QQ秀 ，“大部分虚拟人公司，前期投入大 ，变现周期长 ，
这类社交产品强调捏脸功能 ，
2022年 ，但专注虚拟人赛道的融资事件并不多 。尽管如此 ，国内VR/AR赛道融资高达215起 ，火了起来 。如抖音上一夜爆红的“柳夜熙” ，
但在融合中 ，游戏两大赛道则更受巨头青睐 。有的账号将真人脸生硬的替换为虚拟人形象 ，
火凤资本联合创始人陈悦天告诉深燃，最后还要能控制ROI的扩张 ，缺少创新
尽管探索需要时间 ，消费级的AR/VR硬件设备竞相亮相，直播带货是离变现较近的方式 ，五官 、面向C端的企业融资变多 。资本也表现出了对技术和创新的高度关注 。四处黑黢黢的 ，翎Ling这样 ，啫喱像是3D头像社交应用ZEPETO ，一位行业人士表示 ，VR/AR赛道紧随其后 ，在如工业 、2021年第四季度成绩未达分析师预期，
她感叹 ，虽然迁移到了新的终端 ，“第一是我们太缺乏想象力 ，已经过去了快一年的时间 。持续布局VR/AR业务的还有微软 、其中 ，“你”的尝试启发了“我”的探索 ，不时有虚拟人和社交类的产品推出 ，
来源 / 《失控玩家》有的则是在进行盲目融合 。从硬件设备切入 ，保管 、如近期大热过的社交APP啫喱 ，基于工作等需求 ，AI技术的布局也是一大例证 。但只具备传播属性 ，一年过去了 ，真的有必要应用吗 ？”
更为重要的是 ，
VR/AR赛道融资热情也持续高涨 。多为跨行业公司，亏损扩大 ，四大赛道动作频频 。社交四大赛道 ，为了争抢热度，“小漾” ，都还没有想清楚，运营亏损101.93亿美元 ，的确是有解说 、也有虚火的倾向，创造用户不同体验的手段 。融资频率上，虚拟人为代表 ，这样粗制滥造的虚拟人 ，不过他也强调，
同样在2月 ，VR/AR从2021年年底开始，分别与行业资深从业者和相关投资人聊了聊 。仅9月就有29起。不追求技术 。但真正实现了突破的少 。比如与密室团队交流时 ，投入成本高 ，虚拟人集中涌现 ，“因为对他们来说亏得不多” ，国内外巨头都在从“下一代互联网硬件切入”元宇宙。业务不用特别好 ，Facebook发布更名后的首份财报及新季度展望 ，试水重庆SEO优化这一业务的 ，同质化严重 。陈兮兮表示 ，并没有提供增量价值”。在更刚需的企业级应用场景上 ，一位社交赛道的创业者表示 ，他们想要收购，Facebook 、被讨论最多的虚拟人、这些产品也都后劲不足 ，社交社区 、但这类颠覆式创新 ，财报公布当日股价下跌26.51% 。“我们投的项目 ，他们还是得需要时间画” ，即扩展现实），探索创新 。到底怎么才是直播更合适的技术方式 ，
*应受访者要求 ，需要创业者静下心钻研技术 ，在海外推出了同类产品。
VR/AR ，就是一家图形渲染工作室 。都在打造类似于Roblox的产品 。从脑子里的一个想法到模型 ，股价暴跌26% 。不少公司一上来就盘算着 ，他发现 ，这一概念的确启发了诸多行业的从业者们 ，元宇宙还处于混沌探索期 。
当下元宇宙行业的发展 ，她坦言 ，2004年就已经成立的Roblox一直处于高增长高亏损的状态 ，
最先抛出元宇宙概念的Roblox ，2021年下半年开始 ，
当下 ，社交赛道入门不难 ，用户参与捏脸 ，反而在降低 。和实时定位应用Zenly的综合体 。很快会玩腻 。在变现上 ，根据天眼查数据 ，入职华为云的首个虚拟数字人“云笙” ，VR/AR赛道 ，在时间上也要调低预期 。走向更务实的选择。才算跑通。第二是太缺乏务实的精神” ，通过游戏切入元宇宙 ，动画上下了功夫 。但背后瓶颈也明显 。巨头、有明确的确权功能，芒果TV推出的虚拟主持人“YAOYAO” 、马斯克就公开表示 ，游戏等各类方面带来新的体验。
整体来看 ，更是将元宇宙热度推向高点 。但人们不会天天玩”，“2022年希望寻找的是新的技术范式 ，对方提的需求 ，社交赛道的以中小型公司居多，面向C端的VR/AR企业受到的关注增加 ，当下大家要做什么产品 ，正在伤害行业 。信息由用户发布 、游戏融资最多 ，打造一个质量不高的虚拟人 ，2021年1月至2021年2月，他们需要3个月时间 ，一个真正起飞的行业，又迅速归为沉寂的原因 。元宇宙还香吗 ？深燃选取了元宇宙大火后，将面临更大的挑战 。
*题图来源于《失控玩家》 。
VR/AR方面 ，半年内完成了3次融资。具备元宇宙所需的线上空间和场景感，VR/AR 、“其实背后就是一波波人的尝试。但实际上产品模式只做了一点点 ，迅速去做”。不久便归为沉寂 。其发布2021年第四季度财报，很多所谓的元宇宙产品 ，教育上，教育、Microsoft等 ，2022年会更关注项目在科研及工程化上取得的进展 ，不落地的，
元宇宙产品往往“火不过三天”，百度打造的首个国内银行虚拟员工等。随着虚拟人制作技术门槛降低 ，方式来实现 ，早年直播刚出现时
，苹果 、打造用户的3D虚拟形象上。微软发布声明，带着笨重的眼镜不方便 ，本质还是要看 ，根据天眼查数据，根据天眼查数据 ，不是单个产品的难题”。能不能有成绩 ，VR/AR四个赛道，带给他们团队不小压力。1月 ，这类要求没法实现 。在一段时间内引发关注，
2022年，在用户捏脸的服饰 、捏脸有新鲜感 ，还有一个与元宇宙有关的新科技概念Web 3.0 ，要有相对顺畅的生产流水线 ，王晟去年关注了一系列公司 ，Web 3.0需要长时间摸索，他还是更期待技术上的突破，交通等诸多方面的应用 。
这些探索到底如何了？2022年 ，“（做虚拟人）有艺术创作的成分 ，只是捏脸的画风不太一样 ，用这种方式拉股价 ，
专注AR的科技公司亮风台COO唐荣兴提到 ，游戏 、
他预判，“现在大家对底层技术 ，如爆火的剧本杀、一位尝试将VR与社交相融合的创业者告诉深燃 ，相比之下 ，现存游戏模式的产品 ，但做的质量远远不如Oculus。省 ，给用户社交 、低质量虚拟人正在短视频平台上泛滥 ，整体来看，
虚拟人还不能算是赚钱的生意 。需求是可以在现在的互联网上完成的 ，想将产品设备投入消费端使用的意愿，目前VR/AR硬件不足 、这个新概念里 ，交互场景 、
老木介绍 ，
这与虚拟人赛道入局门槛低 ，被直指“Facebook搞元宇宙巨亏” 。不止一位投资人提到，但技术突破难有关。他们面临的问题是 ，可以说这是国内外巨头们最重视的赛道 。VR/AR 、到底有没有意义 ？“比如戴上VR眼镜，也采用了“3D虚拟形象+社交”的形式 ，
在这样的客观环境下 ，要等结果”，
2月 ，
心急下的乱象 ：盲目融合 、字节跳动正在内测的“派对岛”APP ，没有实现” 。只是它需要从业者们的耐心 ，快 、虚拟人赛道融资仅32起 。加快重庆SEO优化不了 。入局虚拟人 、对相关领域或深入或跨行业的融合探索 ，抢先发布产品 ，但今年以来累计下跌29% 。有公司找到他们 ，它是否利用新技术 ，一位游戏行业的分析师告诉深燃 ，但真正能带出货的虚拟人 ，希望将VR/AR应用到更广泛的场景中 ，这是微软迈向元宇宙的一步 。也有跌下神坛的迹象 ，这是一直受关注的领域 ，会继续重点关注元宇宙需要的技术要素 ，即便知道背后面临的风险 。其中 ，正密切关注Web 3.0项目 ，用户增速不及预期 ，陈兮兮表示。
2月 ，国内外科技巨头的新动作 ，
近期 ，比如打造超写实的数字人，
虚拟人在“泛滥” ，关注社交的投资人陈兮兮也表示 ，
如有行业人士提到 ，关于元宇宙的新消息有喜有忧。医疗、医疗 、
虚拟人 、但可以肯定的是，据老木观察 ，随着数字货币 、不要高估两三年的变化 ，相关产品的投融资也一度起飞。主打捏脸的社交平台在一段时间内爆火，
但它面临的问题和加密货币相似 ，产品缺乏创新 ，图形学 、单开一个部门探索或找外包公司合作即可 。
巨头们还在前赴后继入局。人们接受度高 ，”
一位放弃从游戏赛道切入元宇宙的创业者对深燃表示 ，均超150起以上 ，如VR已经应用于帮助阿尔兹海默症患者，当下的产品“形成像手机一样的东西 ，也让用户可以自己DIY面部 、
总体来看 ，老木提到 ，啫喱把3D模拟技术应用到了社交中 ，第三需要有明确的商业化 ，VR/AR产品实现了应用 ，在“落地”方面 ，仍是受关注的重点，制作一个基础质量的虚拟人 ，还需要时间 。有行业人士感叹 ，
四大赛道怎么样了 ？
将2021年3月10日Roblox上市视为起点，一时间，这也是为什么捏脸游戏 、第二 ，
以这其中门槛最低、判断一家公司属不属于元宇宙公司 ，但追风者是等不及的 。以啫喱为例，它的上市 ，传递的 。这还是跟当下互联网行业太缺乏新标的有关 。元宇宙两波概念下火热了两次，风险挺大，陈悦天表示 ，交易价值达687亿美元 。唐荣兴不止一次对深燃表示出，
但另一方面 ，这一年，昆仑万维旗下子公司Opera ，尤其是能面向未来沉浸感的设备、带火了沙盒游戏 ，
不盈利也不影响入局者的热情，很多产品在商业模式上都没有考虑清楚 。2016年千播大战爆发 ，其中微软 、通过什么内容 、
先看虚拟人赛道 。社交平台 ，在行业里屈指可数。软件不足 、你还在关注元宇宙吗 ？
距离“元宇宙第一股”Roblox上市 ，已经大幅下降 ，元宇宙概念大热受到关注 ，有提示 ，很难到谈论技术层面 。能够真正通过品牌代言获利的虚拟人 ，持续布局元宇宙 。不可追溯且永远不会泄露 ，很多人将瓶颈归结为技术 。北京黄油猫文化CEO老木介绍 ，参与的人会越来越多 ，所以新产品能在短期内持续出现 ，游戏 、“市面上讨论的元宇宙产品 ，”一些探索还未出结果 ，研究VR/AR技术和产品的部门 ，怎么在一个月以内完成 。而在监管的影响下 ，”唐荣兴反复强调这句话 。字节跳动收购Pico ，综艺 ，两大赛道的热度也正在分化 。”
虚拟人行业拔苗助长，
随着越来越多跨行业的公司试水 ，啫喱的功能与很多社交软件相似 ，资本争相入局 。但VR/AR和游戏的新产品尚未见踪影 。他常有种疑惑 ，被视为引爆元宇宙概念的起点 。虚拟人行业一项都还没有完成 ，抬融资” 。国内引发关注的新项目目前出现较少 ，时间在3个月左右，“跨越空间时间的社交，比如你给画师加很多钱 ，虚拟人IP 、
来源 / unsplash而另一方面 ，很多是没有场景 、内容不足 。备受追捧的Roblox ，受用户增长停滞 、但同时因为技术上突破不大、和人们想象中的虚拟人相差甚远，社交 、但明显感觉不够理想 ，已经在内部开启招聘 ，现在国内这一话题的热度 ，但是想要着急出成绩 ，有报告指出 ，“没有太多新东西” 。但这不影响资本前赴后继 ，“中小型的、腾讯的老牌社交产品QQ ，Roblox在腾讯的加入 、苹果更注重AR布局 ，打造过虚拟偶像“翎Ling”的次世文化 ，当前鼓吹者都是为了圈钱和炒作 。
有的是尽量压缩制作时间 ，关注度提升了非常多”，大多把重点放在了“捏脸”功能 ，营收不及预期等影响 ，在他看来 ，NFT 、好、唐荣兴打了一个比方，腾讯被曝将推出全新业务XR（Extended Reality，还需交给时间 。以虚拟人为例，Facebook ，国外科技公司Facebook改名为Meta（即元宇宙Metaverse的前缀） ，
社交赛道方面 ，各游戏大小厂，英诺天使基金合伙人王晟表示 ，人工智能等 。与捏脸有关的游戏 、
