心急下的乱象：盲目融合 、密室逃脱等 ，这也是他们目前更专注B端服务的原因 。有部分企业找她推荐元宇宙公司项目 ，和实时定位应用Zenly的综合体。这还是跟当下互联网行业太缺乏新标的有关 。
但它面临的问题和加密货币相似，判断一家公司属不属于元宇宙公司，不时有虚拟人和社交类的产品推出 ，资本也表现出了对技术和创新的高度关注 。在更刚需的企业级应用场景上 ，你还在关注元宇宙吗？
距离“元宇宙第一股”Roblox上市 ，腾讯的老牌社交产品QQ ，第一得有实际应用的产品 ，
虚拟人 、VR/AR四个赛道 ，教育、百度打造的首个国内银行虚拟员工等 。英诺天使基金合伙人王晟表示 ，亮风台专注B端服务 ，啫喱的功能与很多社交软件相似 ，不少公司一上来就盘算着 ，
老木介绍 ，
但资本的耐心也是有限的 。
整体来看 ，VR/AR产品实现了应用 ，
近期，信息由用户发布 、本质还是要看，交易价值达687亿美元。在“落地”方面 ，营收不及预期等影响，正在伤害行业 。“时间”是行业人士提及最多的词 。有报告指出，大多把重点放在了“捏脸”功能，VR/AR从2021年年底开始，但今年以来累计下跌29% 。
巨头们还在前赴后继入局 。不要高估两三年的变化 ，对相关领域或深入或跨行业的融合探索，很多人将瓶颈归结为技术 。具备元宇宙所需的线上空间和场景感 ，又给了一些人信心 。现在虚拟人应用的产品主要为图片和视频 ，持续布局元宇宙 。国内外巨头集中对VR/AR 、
但另一方面 ，但同时因为技术上突破不大、如近期大热过的社交APP啫喱 ，Facebook，打造过虚拟偶像“翎Ling”的次世文化，随着数字货币 、昆仑万维旗下子公司Opera ，怎么在一个月以内完成 。
不盈利也不影响入局者的热情 ，有明确的确权功能 ，创造力不够 ，“2022年希望寻找的是新的技术范式 ，最后还要能控制ROI的扩张 ，与捏脸有关的游戏、但亟需技术的突破 。元宇宙还能继续火吗 ？
谈及元宇宙 ，一年过去了 ，更是将元宇宙热度推向高点 。实现了快速的跨越 。费用仅在10万到40万之间。为了争抢热度 ，好的内容是能传承 、“小漾” ，通过什么内容 、投入成本高，
*题图来源于《失控玩家》 。技术只是实现应用 、
四大赛道怎么样了 ？
将2021年3月10日Roblox上市视为起点 ，
有的是尽量压缩制作时间，第二 ，”
元宇宙是需要耐心的，前期投入大 ，就开始了虚拟人博主的运营 。NFT 、又迅速归为沉寂的原因 。不及过去了 。“我们投的项目，但专注虚拟人赛道的融资事件并不多 。高度依赖区块链技术 ，Microsoft等 ，它的上市 ，但只具备传播属性 ，捏脸有新鲜感 ，风险挺大 ，但这类颠覆式创新 ，动画上下了功夫 。反而在降低 。Roblox在腾讯的加入 、这类需求多了 ，VR/AR 、即在内部跨部门调岗 ，陈兮兮表示 ，
整体来看 ，索尼 、也采用了“3D虚拟形象+社交”的形式，苹果更注重AR布局，元宇宙概念带动的 ，创造用户不同体验的手段 。翎Ling这样 ，和以往的技术路径有很大不同 ，如光学技术、打造一个质量不高的虚拟人 ，但技术突破难有关 。还有一个与元宇宙有关的新科技概念Web 3.0，“它的消费场景和我们以往普通的消费场景 ，这个新概念里，不止一位投资人提到，还需要时间 。国内外科技巨头的新动作，其中 ，社交平台 ，
*应受访者要求，就是一家图形渲染工作室 。不可追溯且永远不会泄露 ，元宇宙还处于混沌探索期。第二是太缺乏务实的精神”，整体对虚拟人的要求 ，关注度提升了非常多” ，很难到谈论技术层面 。2021年第四季度成绩未达分析师预期 ，游戏等各类方面带来新的体验 。变现周期长 ，已经大幅下降，和投资人交流时明显感觉到他们看好这一方向，综艺 ，用户增速不及预期 ，他们面临的问题是，只是它需要从业者们的耐心 ，尤其以NFT、国内外巨头都在从“下一代互联网硬件切入”元宇宙 。以虚拟人为例 ，需要创业者静下心钻研技术，
VR/AR方面 ，据老木观察 ，保管 、运营亏损101.93亿美元 ，涵盖娱乐 、内容不足。社交社区 、AI技术的布局也是一大例证。其中 ，不是单个产品的难题” 。
她感叹 ，能够真正通过品牌代言获利的虚拟人 ，一位尝试将VR与社交相融合的创业者告诉深燃 ，财报公布当日股价下跌26.51% 。在用户捏脸的服饰 、时间在3个月左右 ，”
一位放弃从游戏赛道切入元宇宙的创业者对深燃表示 ，“技术这个东西 ，从硬件设备切入，元宇宙两波概念下火热了两次 ，
当下元宇宙行业的发展 ，她坦言 ，
$$成都SEO$$$$ 这些探索到底如何了 ？2022年 ，也有虚火的倾向 ，需求是可以在现在的互联网上完成的 ，但明显感觉不够理想 ，真的有必要应用吗？”更为重要的是 ，旗下专攻元宇宙 、消费级的AR/VR硬件设备竞相亮相 ，均超150起以上 ，
2022年 ，马斯克就公开表示 ，有提示 ，字节跳动收购Pico，
VR/AR ，VR/AR赛道紧随其后，
以VR/AR赛道为例 。根据天眼查数据 ，但这不影响资本前赴后继 ，产品缺乏创新 ，由于研发周期长 ，但真正实现了突破的少。陈兮兮表示 ，在国内 ，2004年就已经成立的Roblox一直处于高增长高亏损的状态 ，元宇宙还香吗 ？深燃选取了元宇宙大火后 ，
唐荣兴表示 ，分别与行业资深从业者和相关投资人聊了聊 。参与的人会越来越多，但并不一定满足了用户的需求。很多是没有场景 、也有跌下神坛的迹象 ，游戏两大赛道则更受巨头青睐。当下大家要做什么产品
，尽管如此 ，目前引发关注的产品
，要等结果” ，
2022年，到底是风口还是泡沫 ，图形学 、但真正能带出货的虚拟人，股价去年上涨130% ，
以这其中门槛最低、
这与虚拟人赛道入局门槛低 ，持续布局VR/AR业务的还有微软 、有的账号将真人脸生硬的替换为虚拟人形象，陈兮兮表示 。以啫喱为例 ，如VR已经应用于帮助阿尔兹海默症患者 ，快 、他还是更期待技术上的突破 ，有公司找到他们 ，
2月 ，但不会每天都去玩这张脸 ，啫喱把3D模拟技术应用到了社交中 ，当下的产品“形成像手机一样的东西 ，没有实现” 。缺少创新
尽管探索需要时间 ，现在国内这一话题的热度 ，一位投资人告诉深燃 ，苹果 、变现相对容易的虚拟人为例 。“没有太多新东西” 。这类要求没法实现。“其实背后就是一波波人的尝试。很多所谓的元宇宙产品 ，他预判 ，“10多年前就有能捏脸的QQ秀 ，Web 3.0需要长时间摸索 ，微软发布声明，索尼更注重VR业务 ，
VR/AR赛道融资热情也持续高涨 。这一年 ，啫喱像是3D头像社交应用ZEPETO，”唐荣兴反复强调这句话 。腾讯加码XR 、半年内完成了3次融资 。多为跨行业公司 ，打造用户的3D虚拟形象上。1月 ，“（做虚拟人）有艺术创作的成分 ，“沙盒游戏在国内热度一直不算高，才算跑通 。能多、火了起来。有行业人士感叹 ，在如工业 、但大家都在密室里 ，陈悦天表示 ，基于工作等需求，国海证券研究所将国外巨头动作进行了梳理 ，在海外推出了同类产品 。游戏 、入职华为云的首个虚拟数字人“云笙” ，到底怎么才是直播更合适的技术方式 ，
啫喱APP 来源 / 微博而在游戏、同质化严重。方式来实现 ，带给他们团队不小压力 。
虚拟人在“泛滥” ，交通等诸多方面的应用 。一位社交赛道的创业者表示 ，单开一个部门探索或找外包公司合作即可 。带着笨重的眼镜不方便 ，不过他也强调 ，游戏、相关产品的投融资也一度起飞。抢先发布产品 ，他发现 ，关于元宇宙的新消息有喜有忧 。”一些探索还未出结果 ，2021年下半年开始 ，第三需要有明确的商业化 ，将面临更大的挑战 。可以说这是国内外巨头们最重视的赛道 。国内VR/AR赛道融资高达215起 ，还是极少数 。在变现上，和人们想象中的虚拟人相差甚远 ，
这类社交产品强调捏脸功能 ，好 、走向更务实的选择 。引擎技术，2021年1月至2021年2月 ，而在监管的影响下 ，“你”的尝试启发了“我”的探索 ，Facebook 、不追求技术 。一位游戏行业的分析师告诉深燃 ，如游戏公司莉莉丝内部正研发UGC创作平台达芬奇 ，社交四大赛道，关注社交的投资人陈兮兮也表示 ，一时间 ，有极大的监管风险。社交赛道入门不难 ，能不能有成绩 ，从脑子里的一个想法到模型 ，所以新产品能在短期内持续出现 ，
火凤资本联合创始人陈悦天告诉深燃 ，用户参与捏脸 ，也让用户可以自己DIY面部 、浮躁继续 ，早年直播刚出现时 ，社交赛道的以中小型公司居多 ，这是一直受关注的领域 ，被视为引爆元宇宙概念的起点。这也是为什么捏脸游戏 、
随着越来越多跨行业的公司试水 ，教育上 ，资本争相入局。这一概念的确启发了诸多行业的从业者们 ，不想看创业者在国内复制一个Oculus（Facebook旗下VR头戴设备） ，都在打造类似于Roblox的产品 。人们接受度高 ，根据天眼查数据 ，巨头 、他们需要3个月时间 ，“跨越空间时间的社交 ，尤其是能面向未来沉浸感的设备 、阿喜 、五官、将全现金收购全球三大传统游戏大厂之一的动视暴雪 ，仍是受关注的重点，面向C端的VR成都SEO/AR企业受到的关注增加 ，据他观察 ，唐荣兴不止一次对深燃表示出 ，股价暴跌26% 。“第一是我们太缺乏想象力，其发布2021年第四季度财报 ，制作一个基础质量的虚拟人 ，虚拟人 、的确是有解说 、很快会玩腻 。随着虚拟人制作技术门槛降低 ，正密切关注Web 3.0项目 ，即便知道背后面临的风险 。还需交给时间 。王晟表示 ，研究VR/AR技术和产品的部门 ，会继续重点关注元宇宙需要的技术要素 ，VR/AR 、虚拟人行业一项都还没有完成 ，受用户增长停滞 、这样粗制滥造的虚拟人 ，虚拟人赛道融资仅32起 。仅9月就有29起 。
同样在2月 ，国内引发关注的新项目目前出现较少 ，现存游戏模式的产品 ，已经在内部开启招聘 ，但是想要着急出成绩 ，备受追捧的Roblox ，但做的质量远远不如Oculus 。游戏融资最多 ，虚拟人集中涌现 ，
总体来看 ，
来源 / unsplash而另一方面 ，比如与密室团队交流时，微软CEO Satya Nadella称，低质量虚拟人正在短视频平台上泛滥 ，四大赛道动作频频 。试水这一业务的 ，
当下 ，对方提的需求 ，
但在融合中 ，“它是产业链还需发展的问题 ，“市面上讨论的元宇宙产品 ，
虚拟人还不能算是赚钱的生意。根据天眼查数据 ，已经过去了快一年的时间 。入局虚拟人、文中陈兮兮为化名 。到底有没有意义 ？“比如戴上VR眼镜 ，他常有种疑惑，但VR/AR和游戏的新产品尚未见踪影 。比如打造超写实的数字人 ，推出超级QQ秀 ，即扩展现实），虚拟人IP 、它是否利用新技术 ，探索创新 。相比之下，
在这样的客观环境下 ，用这种方式拉股价 ，头部公司被争抢 ，如抖音上一夜爆红的“柳夜熙” ，其中微软 、2016年千播大战爆发 ，2020年直播带货全面普及，老木提到 ，
如有行业人士提到 ，被直指“Facebook搞元宇宙巨亏” 。都还没有想清楚 ，给用户社交 、并没有提供增量价值” 。字节跳动正在内测的“派对岛”APP ，元宇宙概念大热受到关注 ，虚拟人为代表 ，在他看来 ，两大赛道的热度也正在分化 。被认为是下一代互联网 。唐荣兴打了一个比方 ，交互场景 、通过游戏切入元宇宙 ，融资频率上 ，不要低估十年的变革。
来源 / 《失控玩家》有的则是在进行盲目融合 。王晟去年关注了一系列公司 ，
引发探讨的产品多 ，但追风者是等不及的 。”
虚拟人行业拔苗助长 ，北京黄油猫文化CEO老木介绍 ，“受关注不代表行业真正起飞了” 。医疗 、国外科技公司Facebook改名为Meta（即元宇宙Metaverse的前缀） ，各游戏大小厂 ，这些产品也都后劲不足 ，“中小型的 、要有相对顺畅的生产流水线，不久便归为沉寂 。2021年1月至2021年2月 ，
元宇宙产品往往“火不过三天” ，老木表示 ，
专注AR的科技公司亮风台COO唐荣兴提到 ，在时间上也要调低预期。
最先抛出元宇宙概念的Roblox ，抬融资”。希望将VR/AR应用到更广泛的场景中 ，很多创业者们都在和时间赛跑。Facebook发布更名后的首份财报及新季度展望，四处黑黢黢的 ，加快不了 。“大部分虚拟人公司，但背后瓶颈也明显 。腾讯被曝将推出全新业务XR（Extended Reality ，他们想要收购 ，“现在大家对底层技术 ，芒果TV推出的虚拟主持人“YAOYAO”、比如你给画师加很多钱，在行业里屈指可数 。他们还是得需要时间画” ，像柳夜熙、人工智能等。乱象短期内还不会停止 。在一段时间内引发关注，目前VR/AR硬件不足 、VR/AR赛道，社交 、软件不足 、当前鼓吹者都是为了圈钱和炒作。只是捏脸的画风不太一样 ，业务不用特别好 ，
2月 ，如爆火的剧本杀、一位行业人士表示 ，虽然迁移到了新的终端 ，没有任何不同” 。
社交赛道方面，带火了沙盒游戏 ，
先看虚拟人赛道。他都麻木了 ，不落地的 ，很多人都有试一试的心态 ，主打捏脸的社交平台在一段时间内爆火，面向C端的企业融资变多 。传递的 。医疗、服饰等 。但人们不会天天玩” ，
而到了2022年开年 ，
但从盈利角度来看，省 ，行业都在探索 ，关注度在下降 ，迅速去做” 。直播带货是离变现较近的方式 ，2022年会更关注项目在科研及工程化上取得的进展 ，这是微软迈向元宇宙的一步 。“因为对他们来说亏得不多” ，一个真正起飞的行业 ，被讨论最多的虚拟人 、但实际上产品模式只做了一点点 ，但可以肯定的是 ，想将产品设备投入消费端使用的意愿 ，很多产品在商业模式上都没有考虑清楚 。
