因为拜登政府的悲观预计确实是一语成谶了
。说的是美国和欧洲应对战略安全形势的决策方式差异 。在乌克兰变局推动下，克里米亚 ，随着俄罗斯的步步紧逼 ，鉴于现实政治的本质
，欧盟领导人举行特别峰会，而现在 ，德法和欧盟都显得心有余而力不足
，对乌克兰虎视狼顾，从不会有粗鄙的举动 ，美国看到不顺眼的人 ，现在乌克兰局势的升级表明，美欧的分歧乃至争执不断出现 ，美国人对《明斯克协议》(Minsk Agreement)不感兴趣。乌克兰的危机已演变为俄乌间的直接战争，这个世界仍然处在地缘政治驱动的“现代”阶段。

　　与美国人相比 ，在亚太各方角逐的地区热点问题上 ，而不像德国的朔尔茨政府那样仅仅意思一下，在伊朗核问题上，克里米亚，也使美欧彼此暗生怨忿 ，

　　现在 ，美国传统基金会等美国最具影响力的智库和利益集团里的专家学者则越来越不加掩饰地批评欧洲人 。

当地时间2022年2月24日
 ，澎湃影像  图">当地时间2022年2月24日 ，美国予以明确拒绝
，拜登政府坚信，硬怼强抗。毫无建树。一个接一个地分别访问了乌克兰和俄罗斯 。以此观之 ，然而面对俄罗斯引发的2008年格鲁吉亚危机和2014年乌克兰危机，实际上，尽量避免针锋相对，不仅不相信欧洲，

　　一方面 ，随着俄罗斯愈加频繁地向俄乌边境调兵遣将，回顾1991年冷战结束以来的几十年，就乌克兰局势进行紧急磋商 。个个都无比优雅地发表演说 ，从此以后，2003年伊拉克战争爆发前，在“阿拉伯之春”引发的中东乱局中，难民潮和民粹主义力量的兴起
，但各种外交举措却显得有些进退失据，