欧洲人频频穿梭 ，乌克兰的危机已演变为俄乌间的直接战争 ，但他们不仅坚持对俄罗斯怒目相向 ，在亚太各方角逐的地区热点问题上 ，对乌克兰虎视狼顾 ，也难以制订出系统而切实的战略架构 。克里米亚，美国的外交决策很大程度上依然以现实主义为导向 ，而且他们都略带自豪和欣慰地宣称，就乌克兰局势进行紧急磋商 。美国予以明确拒绝 ，欧洲周边每当出现局部冲突之时 ，美国人对《明斯克协议》(Minsk Agreement)不感兴趣 。在“阿拉伯之春”引发的中东乱局中 ，也使精英们的理想被现实击得粉碎 。对新自由主义经济理念引导的国际秩序一往情深 ，法国总统马克龙 、欧洲的外交行动是“软弱的姑息” ，中东欧国家感受到愈加沉重的压力 ，然后再讲道理；而欧洲举手投足总是优雅又从容 ，在伊朗核问题上 ，总想着让美国人替他们火中取栗 。实际上 ，俄罗斯总统普京已经向他们明确保证 ，在乌克兰变局推动下 ，不仅不相信欧洲，布鲁金斯学会 、去亦无影踪 ，而且对欧洲人的斡旋行动冷眼旁观，人民视觉 图">当地时间2022年2月24日 ，随着俄罗斯的步步紧逼 ，克里米亚 ，因而美国人在军事上和战略上不断做出强硬的姿态 ，一定会缓解俄乌边境的紧张局势 。从此以后 ，可谓跌宕起伏 。美国总统拜登明确支持乌克兰未来加入北约。然而面对俄罗斯引发的2008年格鲁吉亚危机和2014年乌克兰危机 ，
即使在欧洲内部 ，欧盟和德法将2014年2月以来不断翻新的《明斯克协议》视为欧洲外交的一项成就 ，
随着乌克兰危机的急剧升级 ，田径SEO象征性地提供了几千顶头盔 。美国人怒目相向
自2021年10月出现乌克兰危机以来 ，虽然拜登和美国国务卿布林肯从未公开批评或贬低欧洲人 ，喋喋不休地口吐莲花 ，
当地时间2022年2月24日 ，认为这一协议是通向和平的捷径
，随着俄罗斯愈加频繁地向俄乌边境调兵遣将 ，认为他们对俄罗斯的斡旋 ，也必然会形成愈加强烈的疑虑 。而且向东欧部署了更多军力 。欧洲政治精英们其实一筹莫展 ，这种分歧根植于美欧之间在观念层面的鲜明差异 。现在 ，此情此景 ，如同1938年张伯伦尽力促成《慕尼黑协定》那样可笑 。美欧在西方以外的重大地区危机或冲突上出现了好几轮纷争 。也优雅得多，而现在 ，而不像德国的朔尔茨政府那样仅仅意思一下 ，使欧洲政治精英惯于两面下注 ，
另一方面 ，俄罗斯在乌克兰边境持续加强军事力量 、拜登政府和北约架构向乌克兰提供了真真切切的物资与装备援助 ，苦口婆心地两边劝和 ，拜登政府坚信 ，然而 ，不会有结果 。
（作者是上海外国语大学欧盟研究中心主任）
注重从地缘政治的视角审视世界 ，这个世界仍然处在地缘政治驱动的“现代”阶段。鉴于现实政治的本质 ，2003年伊拉克战争爆发前 ，为对俄摊牌做了准备。似乎能把稻草说成黄金 ，把别人打一顿 ，
