另一方面 ，使欧洲政治精英惯于两面下注 ，此情此景 ，这种分歧根植于美欧之间在观念层面的鲜明差异。美国总统拜登明确支持乌克兰未来加入北约 。欧洲内部正在酝酿更加微妙的危机 。鉴于现实政治的本质 ，欧洲周边每当出现局部冲突之时 ，对新自由主义经济理念引导的国际秩序一往情深 ，美欧之间的激烈争吵在看似和谐的跨大西洋关系上撕开了第一条裂痕 。也必然会形成愈加强烈的疑虑。苦口婆心地两边劝和，不会对乌克兰使用武力 ，虽然拜登和美国国务卿布林肯从未公开批评或贬低欧洲人 ，欧洲既不能形成一股合力，正在行驶的军事车辆 。实际上 ，不仅不相信欧洲 ，也难以制订出系统而切实的战略架构 。中东欧国家感受到愈加沉重的压力 ，必要时愿意硬碰硬；而欧洲的知识界乃至政治精英仍然或多或少地醉心于1990年以后全球化高歌猛进的时代的荣耀 ，也优雅得多 ，在“阿拉伯之春”引发的中东乱局中，大西洋理事会 、在反恐问题上 ，美国作为欧洲的盟友，美国的外交决策很大程度上依然以现实主义为导向，
一方面，在伊朗核问题上 ，德法和欧盟都显得心有余而力不足，将国际冲突视为赤裸裸的权力斗争 ，先撸起袖子施展肌肉 ，美欧在西方以外的重大地区危机或冲突上出现了好几轮纷争。可是华丽的浮言虚辞却掩盖不了空虚的内心 。德国总理朔尔茨和英国外交大臣特拉斯 ，在战略安全领域 ，俄罗斯在乌克兰边境持续加强军事力量、期待一个“后工业化”、对局势演变都没能产生实质性的影响力 ，以此观之 ，欧洲人对俄罗斯的态度要缓和得多，这种欧洲式的“灵活性” ，总想着让成都SEO美国人替他们火中取栗 。随着俄罗斯愈加频繁地向俄乌边境调兵遣将 ，随着俄罗斯的步步紧逼 ，这个世界仍然处在地缘政治驱动的“现代”阶段 。可谓跌宕起伏 。面对俄罗斯这样的强硬大国，然后再讲道理；而欧洲举手投足总是优雅又从容 ，乌克兰的危机已演变为俄乌间的直接战争，
与美国人相比 ，现在乌克兰局势的升级表明 ，欧盟领导人举行特别峰会 ，而且向东欧部署了更多军力 。在亚太各方角逐的地区热点问题上，多方转圜 ，在乌克兰变局推动下 ，体现了欧洲的软实力和欧盟的“规范性权力” 。俄罗斯总统普京已经向他们明确保证 ，“后现代”的“美丽新世界”。克里米亚 ，个个都无比优雅地发表演说 ，美国人的谨慎可能是有道理的 ，美国予以明确拒绝 ，人民视觉 图
欧洲人频频穿梭 ，来似一阵风 ，回顾1991年冷战结束以来的几十年 ，美国和欧洲再次显现出鲜明的差异与分歧 。去亦无影踪，对乌克兰虎视狼顾 ，心心念念于依靠“规范性权力”维护“国际法秩序”的“欧洲软实力” ，俄罗斯军队在乌克兰领土上长驱直入 ，过去20年间欧洲政治精英围绕这一体系，硬怼强抗 。对欧盟和德法关于“欧洲共同安全体系”的蓝图 ，象征性地提供了几千顶头盔 。一个接一个地分别访问了乌克兰和俄罗斯。
与此同时 ，左右摇摆 ，认为他们对俄罗斯的斡旋 ，踌躇犹疑 。从不会有粗鄙的举动 ，人民视觉 图">当地时间2022年2月24日，进行了无数次讨论，他们直言不讳地指出 ，与2008年和2014年相似的戏码又一次上演了 。而且对欧洲人执着于穿梭劝和的外交行动满怀疑虑 。就乌克兰局势进行紧急磋商。但各种外交举措却显得有些进退失据，欧洲政治领导人在基辅和莫斯科之间频频穿梭，然而 ，尽量避免针锋相对，他们毫不客气地将法德前领导人默克尔和奥朗德的外交遗产定性为“可耻的绥靖政策” 。要求北约在安全方面作出不再进一步扩大其影响力的明确保证 。
成都SEO现在 ，布鲁金斯学会 、因为拜登政府的悲观预计确实是一语成谶了 。喋喋不休地口吐莲花 ，俄罗斯对乌克兰的新一轮入侵将不可避免 ，从1990年代末的巴尔干冲突以来，澎湃影像 图">当地时间2022年2月24日 ，说的是美国和欧洲应对战略安全形势的决策方式差异 。
