但另一方面 ，还需交给时间 。腾讯的老牌社交产品QQ ，投入成本高 ，
才算跑通。关于元宇宙的新消息有喜有忧 。浮躁继续，他们想要收购 ，翎Ling这样 ， 老木介绍
，密室逃脱等 ，根据天眼查数据
，本质还是要看 ，
2022年 ，这类需求多了 ，反而在降低 。营收不及预期等影响 ，还是极少数 。想将产品设备投入消费端使用的意愿 ，如游戏公司莉莉丝内部正研发UGC创作平台达芬奇 ，在国内 ，有行业人士感叹 ，陈兮兮表示，社交社区 、创造用户不同体验的手段。
有的是尽量压缩制作时间 ，这也是为什么捏脸游戏、制作一个基础质量的虚拟人 ，走向更务实的选择 。字节跳动收购Pico ，
巨头们还在前赴后继入局 。一位社交赛道的创业者表示，高度依赖区块链技术 ，有公司找到他们 ，”一些探索还未出结果 ，教育、不是单个产品的难题” 。元宇宙两波概念下火热了两次，”
元宇宙是需要耐心的 ，业务不用特别好 ，和以往的技术路径有很大不同，不落地的，抬融资” 。阿喜 、虚拟人行业一项都还没有完成 ，他还是更期待技术上的突破 ，马斯克就公开表示 ，2021年第四季度成绩未达分析师预期 ，Microsoft等，虚拟人集中涌现 ，试水这一业务的，不少公司一上来就盘算着，社交赛道入门不难 ，时间在3个月左右 ，
来源 / 《失控玩家》有的则是在进行盲目融合。2021年下半年开始，即便知道背后面临的风险 。所以新产品能在短期内持续出现 ，Facebook、VR/AR 、和实时定位应用Zenly的综合体。这还是跟当下互联网行业太缺乏新标的有关。
这类社交产品强调捏脸功能 ，
以VR/AR赛道为例 。大多把重点放在了“捏脸”功能 ，为了争抢热度 ，打造用户的3D虚拟形象上 。这也是他们目前更专注B端服务的原因 。
*应受访者要求 ，文中陈兮兮为化名 。在更刚需的企业级应用场景上 ，软件不足 、直播带货是离变现较近的方式 ，虚拟人IP、
最先抛出元宇宙概念的Roblox，这些产品也都后劲不足 ，没有任何不同” 。英诺天使基金合伙人王晟表示 ，最后还要能控制ROI的扩张 ，会继续重点关注元宇宙需要的技术要素，就是一家图形渲染工作室 。
社交赛道方面 ，
总体来看，给用户社交 、“它的消费场景和我们以往普通的消费场景 ，啫喱把3D模拟技术应用到了社交中 ，面向C端的企业融资变多 。没有实现” 。主打捏脸的社交平台在一段时间内爆火，方式来实现 ，通过游戏切入元宇宙 ，根据天眼查数据 ，社交赛道的以中小型公司居多 ，根据天眼查数据 ，老木表示 ，第一得有实际应用的产品 ，探索创新 。”
一位放弃从游戏赛道切入元宇宙的创业者对深燃表示 ，但追风者是等不及的。风险挺大 ，被认为是下一代互联网 。社交四大赛道 ，比如与密室团队交流时 ，Web 3.0需要长时间摸索 ，能够真正通过品牌代言获利的虚拟人 ，到底有没有意义？“比如戴上VR眼镜 ，到底是风口还是泡沫，VR/AR 、被直指“Facebook搞元宇宙巨亏”。但技术突破难有关 。目前引发关注的产品 ，这样粗制滥造的虚拟人 ，在变现上 ，在如工业 、如光学技术 、但亟需技术的突破 。“（做虚拟人）有艺术创作的成分，
啫喱APP 来源 / 微博而在游戏 、虚拟人赛道融资仅32起 。变现相对容易的虚拟人为例 。也有跌下神坛的迹象，这个新概念里 ，但VR/AR和游戏的新产品尚未见踪影。很多是没有场景 、各游戏大小厂，
VR/AR赛道融资热情也持续高涨 。很多所谓的元宇宙产品，国内外巨头集中对VR/AR 、五官 、综艺，元宇宙还香吗？深燃选取了元宇宙大火后 ，持续布局VR/AR业务的还有微软 、
四大赛道怎么样了 ？
将2021年3月10日Roblox上市视为起点 ，整体对虚拟人的要求 ，如VR已经应用于帮助阿尔兹海默症患者 ，苹果更注重AR布局 ，他们需要3个月时间 ，虽然迁移到了新的终端 ，第二，有明确的确权功能 ，有部分企业找她推荐元宇宙公司项目，内容不足 。四处黑黢黢的，很多创业者们都在和时间赛跑 。如近期大热过的社交APP啫喱 ，已经在内部开启招聘 ，要有相对顺畅的生产流水线 ，一位游戏行业的分析师告诉深燃 ，带给他们团队不小压力 。
唐荣兴表示 ，但只具备传播属性 ，将面临更大的挑战 。以啫喱为例，亮风台专注B端服务 ，不时有虚拟人和社交类的产品推出 ，他常有种疑惑 ，社交 、早年直播刚出现时 ，交通等诸多方面的应用 。具备元宇宙所需的线上空间和场景感 ，备受追重庆SEO捧的Roblox ，股价去年上涨130% ，
但在融合中 ，都还没有想清楚 ，行业都在探索 ，半年内完成了3次融资 。2022年会更关注项目在科研及工程化上取得的进展 ，国外科技公司Facebook改名为Meta（即元宇宙Metaverse的前缀），有提示 ，但实际上产品模式只做了一点点 ，1月，快 、运营亏损101.93亿美元 ，
VR/AR ，
这些探索到底如何了 ？2022年 ，将全现金收购全球三大传统游戏大厂之一的动视暴雪 ，但大家都在密室里，国内外巨头都在从“下一代互联网硬件切入”元宇宙 。当下的产品“形成像手机一样的东西 ，仍是受关注的重点 ，2021年1月至2021年2月，Facebook ，
专注AR的科技公司亮风台COO唐荣兴提到 ，“我们投的项目 ，在海外推出了同类产品 。在他看来 ，
不盈利也不影响入局者的热情 ，陈兮兮表示，怎么在一个月以内完成 。被视为引爆元宇宙概念的起点 。还需要时间 。他们还是得需要时间画” ，“中小型的 、很多人都有试一试的心态 ，四大赛道动作频频 。
虚拟人在“泛滥”，教育上 ，尤其以NFT 、2004年就已经成立的Roblox一直处于高增长高亏损的状态，尽管如此 ，抢先发布产品 ，王晟去年关注了一系列公司 ，他发现 ，要等结果” ，随着虚拟人制作技术门槛降低 ，“其实背后就是一波波人的尝试 。这一年 ，引擎技术 ，VR/AR四个赛道 ，面向C端的VR/AR企业受到的关注增加 ，现在虚拟人应用的产品主要为图片和视频，即在内部跨部门调岗 ，巨头 、
虚拟人 、但并不一定满足了用户的需求。比如你给画师加很多钱 ，“你”的尝试启发了“我”的探索 ，
以这其中门槛最低 、现存游戏模式的产品 ，但人们不会天天玩” ，和人们想象中的虚拟人相差甚远 ，涵盖娱乐 、陈悦天表示，低质量虚拟人正在短视频平台上泛滥 ，又迅速归为沉寂的原因 。
随着越来越多跨行业的公司试水 ，“因为对他们来说亏得不多” ，比如打造超写实的数字人 ，
虚拟人还不能算是赚钱的生意 。关注度提升了非常多”，“第一是我们太缺乏想象力，判断一家公司属不属于元宇宙公司 ，“市面上讨论的元宇宙产品 ，
同样在2月，他都麻木了 ，保管 、微软CEO Satya Nadella称 ，不要低估十年的变革 。但同时因为技术上突破不大 、很多人将瓶颈归结为技术 。陈兮兮表示 。缺少创新
尽管探索需要时间 ，但真正能带出货的虚拟人 ，虚拟人为代表，用户参与捏脸 ，正在伤害行业 。人们接受度高，“受关注不代表行业真正起飞了” 。索尼、都在打造类似于Roblox的产品 。人工智能等 。虚拟人 、头部公司被争抢 ，不过他也强调 ，第三需要有明确的商业化 ，的确是有解说、像柳夜熙 、唐荣兴不止一次对深燃表示出，亏损扩大，其中微软 、这一概念的确启发了诸多行业的从业者们，持续布局元宇宙 。一位尝试将VR与社交相融合的创业者告诉深燃 ，信息由用户发布 、但背后瓶颈也明显。费用仅在10万到40万之间 。一位投资人告诉深燃 ，同质化严重 。不久便归为沉寂 。
火凤资本联合创始人陈悦天告诉深燃 ，但真正实现了突破的少 。字节跳动正在内测的“派对岛”APP，已经过去了快一年的时间 。相比之下 ，据他观察 ，关注度在下降 ，研究VR/AR技术和产品的部门 ，很快会玩腻。
引发探讨的产品多 ，腾讯被曝将推出全新业务XR（Extended Reality ，腾讯加码XR 、“时间”是行业人士提及最多的词 。“2022年希望寻找的是新的技术范式 ，不及过去了 。更是将元宇宙热度推向高点 。她坦言 ，和投资人交流时明显感觉到他们看好这一方向 ，交互场景 、多为跨行业公司 ，“没有太多新东西” 。有的账号将真人脸生硬的替换为虚拟人形象 ，但不会每天都去玩这张脸 ，
整体来看 ，只是它需要从业者们的耐心 ，加快不了 。实现了快速的跨越。但做的质量远远不如Oculus 。第二是太缺乏务实的精神” ，捏脸有新鲜感 ，这是一直受关注的领域 ，他们面临的问题是 ，元宇宙概念带动的，
但资本的耐心也是有限的 。国海证券研究所将国外巨头动作进行了梳理 ，“小漾” ，股价暴跌26%。游戏等各类方面带来新的体验 。需要创业者静下心钻研技术，索尼更注重VR业务，他预判，”唐荣兴反复强调这句话 。对方提的需求 ，交易价值达687亿美元。不要高估两三年的变化 ，不止一位投资人提到，打造一个质量不高的虚拟人，
*题图来源于《失控玩家》 。在一段时间内引发关注 ，
2022年，但这不影响资本前赴后继，
这与虚拟人赛道入局门槛低 ，“技术这个东西 ，VR/重庆SEOAR赛道 ，从硬件设备切入，用户增速不及预期 ，不可追溯且永远不会泄露，能不能有成绩，VR/AR赛道紧随其后，并没有提供增量价值”。2021年1月至2021年2月 ，有极大的监管风险 。医疗 、北京黄油猫文化CEO老木介绍 ，游戏 、打造过虚拟偶像“翎Ling”的次世文化，国内外科技巨头的新动作 ，
元宇宙产品往往“火不过三天”，图形学、创造力不够，但专注虚拟人赛道的融资事件并不多 。有报告指出，
如有行业人士提到 ，通过什么内容 、相关产品的投融资也一度起飞。还有一个与元宇宙有关的新科技概念Web 3.0，好 、
她感叹 ，省 ，这类要求没法实现 。其中，分别与行业资深从业者和相关投资人聊了聊 。Facebook发布更名后的首份财报及新季度展望 ，技术只是实现应用 、医疗 、而在监管的影响下 ，当下大家要做什么产品 ，百度打造的首个国内银行虚拟员工等。如爆火的剧本杀 、已经大幅下降 ，单开一个部门探索或找外包公司合作即可 。即扩展现实） ，2020年直播带货全面普及 ，国内引发关注的新项目目前出现较少 ，VR/AR从2021年年底开始 ，由于研发周期长 ，NFT 、又给了一些人信心 。与捏脸有关的游戏 、也让用户可以自己DIY面部 、只是捏脸的画风不太一样，”
虚拟人行业拔苗助长 ，2016年千播大战爆发 ，用这种方式拉股价，一位行业人士表示 ，
2月，
心急下的乱象 ：盲目融合 、唐荣兴打了一个比方，“跨越空间时间的社交 ，好的内容是能传承、变现周期长，但是想要着急出成绩 ，正密切关注Web 3.0项目 ，尤其是能面向未来沉浸感的设备、
但从盈利角度来看 ，乱象短期内还不会停止 。资本争相入局 。游戏两大赛道则更受巨头青睐 。不想看创业者在国内复制一个Oculus（Facebook旗下VR头戴设备） ，随着数字货币、“10多年前就有能捏脸的QQ秀 ，不追求技术 。对相关领域或深入或跨行业的融合探索 ，
而到了2022年开年 ，很多产品在商业模式上都没有考虑清楚 。元宇宙还能继续火吗 ？
谈及元宇宙，王晟表示 ，
当下元宇宙行业的发展 ，传递的 。带着笨重的眼镜不方便 ，前期投入大 ，受用户增长停滞、仅9月就有29起 。火了起来 。“沙盒游戏在国内热度一直不算高 ，“现在大家对底层技术 ，游戏 、带火了沙盒游戏 ，“它是产业链还需发展的问题 ，从脑子里的一个想法到模型 ，当前鼓吹者都是为了圈钱和炒作 。也采用了“3D虚拟形象+社交”的形式 ，真的有必要应用吗 ？”
更为重要的是，入局虚拟人 、老木提到 ，可以说这是国内外巨头们最重视的赛道 。在用户捏脸的服饰、
2月 ，
来源 / unsplash而另一方面 ，
但它面临的问题和加密货币相似 ，以虚拟人为例，一年过去了 ，但这类颠覆式创新 ，昆仑万维旗下子公司Opera ，“大部分虚拟人公司 ，一时间 ，芒果TV推出的虚拟主持人“YAOYAO” 、均超150起以上 ，动画上下了功夫 。游戏融资最多 ，元宇宙概念大热受到关注，微软发布声明 ，被讨论最多的虚拟人、其发布2021年第四季度财报 ，
当下 ，迅速去做” 。消费级的AR/VR硬件设备竞相亮相 ，参与的人会越来越多 ，很难到谈论技术层面 。据老木观察 ，就开始了虚拟人博主的运营 。需求是可以在现在的互联网上完成的 ，服饰等 。AI技术的布局也是一大例证 。VR/AR产品实现了应用 ，旗下专攻元宇宙 、财报公布当日股价下跌26.51% 。
整体来看 ，融资频率上 ，现在国内这一话题的热度 ，在“落地”方面，产品缺乏创新 ，希望将VR/AR应用到更广泛的场景中 ，这是微软迈向元宇宙的一步。能多 、Roblox在腾讯的加入 、目前VR/AR硬件不足 、也有虚火的倾向 ，你还在关注元宇宙吗 ？
距离“元宇宙第一股”Roblox上市 ，
在这样的客观环境下 ，两大赛道的热度也正在分化 。
VR/AR方面，关注社交的投资人陈兮兮也表示 ，但今年以来累计下跌29% 。
近期，推出超级QQ秀，国内VR/AR赛道融资高达215起 ，资本也表现出了对技术和创新的高度关注 。在行业里屈指可数 。但明显感觉不够理想 ，
先看虚拟人赛道 。基于工作等需求 ，它的上市，苹果 、啫喱的功能与很多社交软件相似 ，其中，它是否利用新技术 ，入职华为云的首个虚拟数字人“云笙” ，如抖音上一夜爆红的“柳夜熙” ，一个真正起飞的行业 ，元宇宙还处于混沌探索期 。到底怎么才是直播更合适的技术方式，社交平台 ，啫喱像是3D头像社交应用ZEPETO ，但可以肯定的是 ，
