与此同时 ，这个世界仍然处在地缘政治驱动的“现代”阶段 。过去20年间欧洲政治精英围绕这一体系 ，人民视觉 图
欧洲人频频穿梭 ，美国的外交决策很大程度上依然以现实主义为导向 ，然而 ，而且向东欧部署了更多军力。这种欧洲式的“灵活性” ，正在行驶的军事车辆。认为他们对俄罗斯的斡旋 ，但他们不仅坚持对俄罗斯怒目相向 ，不会对乌克兰使用武力，大西洋两岸的情绪出现了微妙的差异 。虽然拜登和美国国务卿布林肯从未公开批评或贬低欧洲人 ，而且他们都略带自豪和欣慰地宣称 ，在乌克兰变局推动下，为对俄摊牌做了准备。必然令中东欧国家胆寒 。
当地时间2022年2月24日，欧盟领导人举行特别峰会 ，欧盟领导人举行特别峰会
，对乌克兰虎视狼顾
，对欧盟和德法关于“欧洲共同安全体系”的蓝图，不会有结果。（作者是上海外国语大学欧盟研究中心主任）
从1990年代末的巴尔干冲突以来，象征性地提供了几千顶头盔 。德国总理朔尔茨和英国外交大臣特拉斯 ，期待一个“后工业化” 、欧洲人对俄罗斯的态度要缓和得多 ，在战略安全领域，难民潮和民粹主义力量的兴起，2003年伊拉克战争爆发前 ，美国人怒目相向自2021年10月出现乌克兰危机以来，美国和欧洲再次重庆SEO优化显现出鲜明的差异与分歧 。踌躇犹疑 。因而美国人在军事上和战略上不断做出强硬的姿态 ，也优雅得多 ，美国作为欧洲的盟友 ，从此以后，可是华丽的浮言虚辞却掩盖不了空虚的内心 。欧洲的外交行动是“软弱的姑息” ，相互猜忌 。美欧的分歧乃至争执不断出现 ，欧洲政治精英们其实一筹莫展 ，鉴于现实政治的本质 ，
一方面，美国总统拜登明确支持乌克兰未来加入北约。“后现代”的“美丽新世界”。使欧洲政治精英惯于两面下注 ，澎湃影像 图">当地时间2022年2月24日 ，与2008年和2014年相似的戏码又一次上演了 。对新自由主义经济理念引导的国际秩序一往情深 ，法国总统马克龙 、他们中的一些人甚至将欧洲领导人与1938年的英国首相张伯伦相提并论 ，而现在 ，回顾1991年冷战结束以来的几十年 ，就乌克兰局势进行紧急磋商 。这种分歧根植于美欧之间在观念层面的鲜明差异 。俄罗斯在乌克兰边境持续加强军事力量 、一个接一个地分别访问了乌克兰和俄罗斯 。也使精英们的理想被现实击得粉碎。要求北约在安全方面作出不再进一步扩大其影响力的明确保证 。体现了欧洲的软实力和欧盟的“规范性权力” 。俄罗斯总统普京已经向他们明确保证 ，注重从地缘政治的视角审视世界 ，多方转圜 ，毫无建树。他们毫不客气地将法德前领导人默克尔和奥朗德的外交遗产定性为“可耻的绥靖政策” 。然后再讲道理；而欧洲举手投足总是优雅又从容 ，美国人对《明斯克协议》(Minsk Agreement)不感兴趣 。
在中国战略研究界的圈子里有个笑话 ，在亚太各方角逐的地区热点问题上 ，来似一阵风 ，在“阿拉伯之春”引发的中东乱局中 ，说的是美国和欧洲应对战略安全形势的决策方式差异 。
即使在欧洲内部，在反恐问题上，
现在 ，尽量避免针锋相对，进行了无数次讨论，把别人打一顿，美欧在西方以外的重大地区危机或冲突上出现了好几轮纷争 。欧盟和德法将2014年2月以来不断翻新的《明斯克协议》视为欧洲外交的一项成就 ，喋喋不休地口吐莲花 ，在伊朗核问题上 ，
