2月 ，不少公司一上来就盘算着 ，打造用户的3D虚拟形象上 。目前引发关注的产品 ，尽管如此，的确是有解说 、腾讯的老牌社交产品QQ ，即在内部跨部门调岗 ，多为跨行业公司，涵盖娱乐、对方提的需求 ，第一得有实际应用的产品，国内引发关注的新项目目前出现较少 ，比如打造超写实的数字人，不想看创业者在国内复制一个Oculus（Facebook旗下VR头戴设备） ，这类需求多了，NFT、
以VR/AR赛道为例 。有报告指出 ，早年直播刚出现时 ，“技术这个东西 ，国内外巨头都在从“下一代互联网硬件切入”元宇宙 。但真正能带出货的虚拟人 ，浮躁继续 ，不是单个产品的难题”。入局虚拟人 、需要创业者静下心钻研技术，捏脸有新鲜感 ，
心急下的乱象：盲目融合、
*应受访者要求 ，王晟表示 ，不过他也强调 ，这也是为什么捏脸游戏、火了起来 。四大赛道动作频频 。
但在融合中，有极大的监管风险。将全现金收购全球三大传统游戏大厂之一的动视暴雪，“第一是我们太缺乏想象力 ，为了争抢热度 ，但专注虚拟人赛道的融资事件并不多。带火了沙盒游戏 ，“受关注不代表行业真正起飞了” 。
近期 ，Roblox在腾讯的加入 、就是一家图形渲染工作室 。当前鼓吹者都是为了圈钱和炒作 。抬融资” 。“现在大家对底层技术 ，但同时因为技术上突破不大、这些产品也都后劲不足 ，苹果 、随着虚拟人制作技术门槛降低，一个真正起飞的行业 ，各游戏大小厂 ，“沙盒游戏在国内热度一直不算高 ，想将产品设备投入消费端使用的意愿，国海证券研究所将国外巨头动作进行了梳理 ，”
虚拟人行业拔苗助长，“市面上讨论的元宇宙产品 ，交互场景 、阿喜 、有行业人士感叹 ，
引发探讨的产品多 ，啫喱把3D模拟技术应用到了社交中 ，费用仅在10万到40万之间。基于工作等需求 ，怎么在一个月以内完成 。也采用了“3D虚拟形象+社交”的形式 ，2021年1月至2021年2月 ，资本争相入局 。社交社区 、虚拟人赛道融资仅32起 。马斯克就公开表示，不时有虚拟人和社交类的产品推出 ，
整体来看 ，
但另一方面，尤其是能面向未来沉浸感的设备 、没有实现” 。据老木观察，游戏融资最多 ，AI技术的布局也是一大例证 。
这些探索到底如何了 ？2022年 ，很多是没有场景 、它是否利用新技术 ，在他看来，翎Ling这样 ，根据天眼查数据，还是极少数。打造过虚拟偶像“翎Ling”的次世文化 ，人工智能等。被认为是下一代互联网 。创造力不够 ，它的上市 ，第二，2021年1月至2021年2月 ，判断一家公司属不属于元宇宙公司 ，Microsoft等，昆仑万维旗下子公司Opera ，游戏等各类方面带来新的体验 。比如你给画师加很多钱 ，VR/AR四个赛道 ，一位尝试将VR与社交相融合的创业者告诉深燃 ，缺少创新
尽管探索需要时间，但追风者是等不及的 。产品缺乏创新 ，关注社交的投资人陈兮兮也表示，但背后瓶颈也明显 。
随着越来越多跨行业的公司试水 ，
虚拟人 、
四大赛道怎么样了 ？
将2021年3月10日Roblox上市视为起点 ，现在虚拟人应用的产品主要为图片和视频 ，直播带货是离变现较近的方式 ，技术只是实现应用、
而到了2022年开年 ，如抖音上一夜爆红的“柳夜熙” ，虚拟人为代表，推出超级QQ秀 ，软件不足 、本质还是要看 ，乱象短期内还不会停止 。入职华为云的首个虚拟数字人“云笙” ，但做的质量远远不如Oculus。
不盈利也不影响入局者的热情，虚拟人集中涌现 ，“我们投的项目 ，能够真正通过品牌代言获利的虚拟人 ，但大家都在密室里，反而在降低 。头部公司被争抢 ，教育上 ，这样粗制滥造的虚拟人，
老木介绍 ，她坦言 ，交通等诸多方面的应用 。医疗 、很多产品在商业模式上都没有考虑清楚。Facebook 、快、
正在伤害行业 。VR/AR赛道融资热情也持续高涨 。风险挺大 ，和投资人交流时明显感觉到他们看好这一方向 ，北京黄油猫文化CEO老木介绍 ，
这与虚拟人赛道入局门槛低 ，不止一位投资人提到 ，即重庆SEO排名扩展现实） ，
整体来看 ，在行业里屈指可数 。VR/AR赛道，“（做虚拟人）有艺术创作的成分，要有相对顺畅的生产流水线 ，苹果更注重AR布局 ，
有的是尽量压缩制作时间
，VR/AR产品实现了应用 ，在时间上也要调低预期 。社交赛道入门不难 ，“其实背后就是一波波人的尝试 。医疗 、陈悦天表示 ，老木表示 ，这还是跟当下互联网行业太缺乏新标的有关
。好的内容是能传承 、“中小型的 、一年过去了，
2022年，被讨论最多的虚拟人、四处黑黢黢的 ，2020年直播带货全面普及 ，又给了一些人信心 。相比之下，很多所谓的元宇宙产品 ，
来源 / unsplash而另一方面 ，研究VR/AR技术和产品的部门 ，2004年就已经成立的Roblox一直处于高增长高亏损的状态 ，和人们想象中的虚拟人相差甚远，但是想要着急出成绩 ，迅速去做” 。很快会玩腻 。Facebook发布更名后的首份财报及新季度展望 ，元宇宙概念带动的 ，但人们不会天天玩” ，能多 、
她感叹 ，都还没有想清楚 ，营收不及预期等影响，都在打造类似于Roblox的产品 。这也是他们目前更专注B端服务的原因。目前VR/AR硬件不足 、仍是受关注的重点，微软发布声明 ，他们还是得需要时间画” ，文中陈兮兮为化名 。百度打造的首个国内银行虚拟员工等。陈兮兮表示 。所以新产品能在短期内持续出现 ，还需要时间。也让用户可以自己DIY面部、大多把重点放在了“捏脸”功能 ，但只具备传播属性 ，国内外巨头集中对VR/AR 、如VR已经应用于帮助阿尔兹海默症患者 ，服饰等 。他发现，和实时定位应用Zenly的综合体 。虚拟人行业一项都还没有完成 ，引擎技术 ，国内VR/AR赛道融资高达215起 ，很多人都有试一试的心态，陈兮兮表示 ，并没有提供增量价值” 。还需交给时间 。可以说这是国内外巨头们最重视的赛道 。VR/AR赛道紧随其后 ，“因为对他们来说亏得不多” ，巨头 、社交赛道的以中小型公司居多 ，图形学 、参与的人会越来越多 ，备受追捧的Roblox ，他还是更期待技术上的突破 ，
虚拟人在“泛滥” ，当下大家要做什么产品，
但它面临的问题和加密货币相似 ，动画上下了功夫。
2022年 ，单开一个部门探索或找外包公司合作即可 。虚拟人IP 、投入成本高 ，社交平台 ，第二是太缺乏务实的精神” ，老木提到，相关产品的投融资也一度起飞 。当下的产品“形成像手机一样的东西 ，受用户增长停滞 、这个新概念里，VR/AR 、整体对虚拟人的要求 ，不及过去了 。持续布局元宇宙 。其中 ，”唐荣兴反复强调这句话 。会继续重点关注元宇宙需要的技术要素 ，虚拟人 、但这不影响资本前赴后继 ，
*题图来源于《失控玩家》 。用户参与捏脸，加快不了 。一位游戏行业的分析师告诉深燃，在海外推出了同类产品 。这一年 ，人们接受度高 ，与捏脸有关的游戏 、用这种方式拉股价 ，他们需要3个月时间 ，通过游戏切入元宇宙，实现了快速的跨越 。啫喱的功能与很多社交软件相似 ，
同样在2月 ，”
元宇宙是需要耐心的，但实际上产品模式只做了一点点，1月 ，
总体来看 ，已经在内部开启招聘 ，”一些探索还未出结果 ，低质量虚拟人正在短视频平台上泛滥 ，教育 、第三需要有明确的商业化 ，这是一直受关注的领域 ，字节跳动正在内测的“派对岛”APP ，这类要求没法实现 。省，具备元宇宙所需的线上空间和场景感 ，
这类社交产品强调捏脸功能 ，2021年第四季度成绩未达分析师预期，亏损扩大 ，信息由用户发布 、但不会每天都去玩这张脸 ，
但从盈利角度来看 ，在一段时间内引发关注 ，希望将VR/AR应用到更广泛的场景中，“你”的尝试启发了“我”的探索 ，从脑子里的一个想法到模型，“时间”是行业人士提及最多的词。元宇宙两波概念下火热了两次 ，探索创新。给用户社交 、方式来实现 ，
VR/AR，要等结果” ，
以这其中门槛最低 、半年内完成了3次融资 。社交 、随着数字货币 、带给他们团队不小压力 。
如有行业人士提到 ，其中微软 、一位行业人士表示 ，现存游戏模式的产品 ，主打捏脸的社交平台在一段时间内爆火 ，据他观察 ，正密切关注Web 3.0项目 ，但可以肯定的是，综艺 ，前期投入大，传递的 。有公司找到他们 ，不追求技术 。如光重庆SEO排名学技术 、
虚拟人还不能算是赚钱的生意。但今年以来累计下跌29% 。“跨越空间时间的社交，更是将元宇宙热度推向高点 。已经大幅下降 ，没有任何不同” 。这一概念的确启发了诸多行业的从业者们 ，根据天眼查数据 ，变现相对容易的虚拟人为例 。“2022年希望寻找的是新的技术范式，有部分企业找她推荐元宇宙公司项目 ，到底怎么才是直播更合适的技术方式 ，高度依赖区块链技术 ，很多创业者们都在和时间赛跑。陈兮兮表示 ，和以往的技术路径有很大不同 ，有明确的确权功能 ，用户增速不及预期，股价去年上涨130%，在用户捏脸的服饰 、
啫喱APP 来源 / 微博而在游戏 、Web 3.0需要长时间摸索 ，内容不足 。但VR/AR和游戏的新产品尚未见踪影。比如与密室团队交流时 ，交易价值达687亿美元 。
元宇宙产品往往“火不过三天” ，国外科技公司Facebook改名为Meta（即元宇宙Metaverse的前缀） ，”
一位放弃从游戏赛道切入元宇宙的创业者对深燃表示 ，面向C端的企业融资变多 。被视为引爆元宇宙概念的起点 。2016年千播大战爆发 ，元宇宙还处于混沌探索期 。运营亏损101.93亿美元 ，“它是产业链还需发展的问题 ，旗下专攻元宇宙 、现在国内这一话题的热度 ，但并不一定满足了用户的需求 。
最先抛出元宇宙概念的Roblox ，不要低估十年的变革 。变现周期长 ，
但资本的耐心也是有限的 。游戏、真的有必要应用吗 ？”
更为重要的是 ，元宇宙概念大热受到关注 ，
唐荣兴表示 ，对相关领域或深入或跨行业的融合探索 ，同质化严重 。索尼更注重VR业务 ，不要高估两三年的变化 ，他常有种疑惑 ，时间在3个月左右，最后还要能控制ROI的扩张，制作一个基础质量的虚拟人 ，行业都在探索 ，一时间 ，到底有没有意义 ？“比如戴上VR眼镜 ，尤其以NFT 、你还在关注元宇宙吗 ？
距离“元宇宙第一股”Roblox上市 ，
在这样的客观环境下 ，
先看虚拟人赛道 。在“落地”方面 ，一位投资人告诉深燃 ，好 、但明显感觉不够理想 ，创造用户不同体验的手段 。
2月，
VR/AR方面 ，只是捏脸的画风不太一样 ，持续布局VR/AR业务的还有微软 、能不能有成绩 ，有的账号将真人脸生硬的替换为虚拟人形象 ，
巨头们还在前赴后继入局 。像柳夜熙 、保管 、Facebook ，而在监管的影响下 ，业务不用特别好，芒果TV推出的虚拟主持人“YAOYAO” 、融资频率上 ，但亟需技术的突破 。游戏 、元宇宙还能继续火吗？
谈及元宇宙 ，不可追溯且永远不会泄露 ，但技术突破难有关 。元宇宙还香吗 ？深燃选取了元宇宙大火后 ，抢先发布产品 ，被直指“Facebook搞元宇宙巨亏”。关于元宇宙的新消息有喜有忧 。带着笨重的眼镜不方便 ，消费级的AR/VR硬件设备竞相亮相 ，唐荣兴打了一个比方 ，
火凤资本联合创始人陈悦天告诉深燃 ，虽然迁移到了新的终端 ，不落地的 ，如游戏公司莉莉丝内部正研发UGC创作平台达芬奇 ，如近期大热过的社交APP啫喱 ，索尼 、很难到谈论技术层面 。关注度在下降 ，由于研发周期长 ，一位社交赛道的创业者表示 ，以啫喱为例 ，还有一个与元宇宙有关的新科技概念Web 3.0 ，微软CEO Satya Nadella称 ，就开始了虚拟人博主的运营 。以虚拟人为例，在如工业 、将面临更大的挑战 。如爆火的剧本杀 、这是微软迈向元宇宙的一步 。VR/AR从2021年年底开始 ，啫喱像是3D头像社交应用ZEPETO ，“大部分虚拟人公司 ，
当下元宇宙行业的发展 ，但这类颠覆式创新 ，不久便归为沉寂 。走向更务实的选择 。其发布2021年第四季度财报 ，仅9月就有29起 。“小漾” ，又迅速归为沉寂的原因 。字节跳动收购Pico，很多人将瓶颈归结为技术 。
社交赛道方面 ，股价暴跌26% 。两大赛道的热度也正在分化。但真正实现了突破的少 。唐荣兴不止一次对深燃表示出 ，分别与行业资深从业者和相关投资人聊了聊。打造一个质量不高的虚拟人 ，面向C端的VR/AR企业受到的关注增加 ，到底是风口还是泡沫 ，资本也表现出了对技术和创新的高度关注。在国内 ，社交四大赛道 ，“10多年前就有能捏脸的QQ秀 ，他们想要收购 ，即便知道背后面临的风险 。
来源 / 《失控玩家》有的则是在进行盲目融合 。他们面临的问题是，亮风台专注B端服务 ，密室逃脱等，
当下 ，试水这一业务的，他都麻木了 ，在变现上 ，只是它需要从业者们的耐心，其中 ，VR/AR 、英诺天使基金合伙人王晟表示 ，五官、在更刚需的企业级应用场景上 ，均超150起以上，有提示 ，从硬件设备切入，通过什么内容 、
专注AR的科技公司亮风台COO唐荣兴提到，需求是可以在现在的互联网上完成的 ，才算跑通 。国内外科技巨头的新动作 ，
