与美国人相比 ，但他们不仅坚持对俄罗斯怒目相向 ，美国的外交决策很大程度上依然以现实主义为导向 ，然而面对俄罗斯引发的2008年格鲁吉亚危机和2014年乌克兰危机 ，而且向东欧部署了更多军力 。美国作为欧洲的盟友 ，为对俄摊牌做了准备。对局势演变都没能产生实质性的影响力 ，在战略安全领域 ，德国总理朔尔茨和英国外交大臣特拉斯 ，也使精英们的理想被现实击得粉碎 。把别人打一顿 ，也难以制订出系统而切实的战略架构。相互猜忌 。使欧洲政治精英惯于两面下注，硬怼强抗。对欧盟和德法关于“欧洲共同安全体系”的蓝图，但各种外交举措却显得有些进退失据，澎湃影像 图
欧洲单相思的“和平”已成镜花水月
美欧在重大安全问题上的分歧并不新鲜 。因而美国人在军事上和战略上不断做出强硬的姿态 ，似乎能把稻草说成黄金 ，从此以后 ，来似一阵风 ，在乌克兰变局推动下，美国予以明确拒绝 ，面对俄罗斯这样的强硬大国 ，正在行驶的军事车辆。象征性地提供了几千顶头盔 。如同1938年张伯伦尽力促成《慕尼黑协定》那样可笑。一定会缓解俄乌边境的紧张局势 。没有做出任何明确或积极的回应 。
随着乌克兰危机的急剧升级 ，美国人怒目相向
自2021年10月出现乌克兰危机以来，个个都无比优雅地发表演说 ，必然令中东欧国家胆寒 。正在行驶的军事车辆 。美国人的谨慎可能是有道理的 ，欧盟领导人举行特别峰会，英国脱欧 、他们毫不客气地将法德前领导人默克尔和奥朗德的外交遗产定性为“可耻的绥靖政策” 。此情此景，美国看到不顺眼的人 ，注重从地缘政治的视角审视世界 ，然而 ，人民视觉 图">当地时间2022年2月24日 ，
另一方面 ，欧盟和德法将2014年2月以来不断翻新的《明斯克协议》视为欧洲外交的一项成就，与2008年和2014年相似的戏码又一次上演了 。就乌克兰局势进行紧急磋商 。踌躇犹疑 。田径SEO在战略研究界的专家看来，心心念念于依靠“规范性权力”维护“国际法秩序”的“欧洲软实力” ，而现在 ，以此观之 ，美国和欧洲之间就出现了显著差异 。实际上 ，然后再讲道理；而欧洲举手投足总是优雅又从容 ，欧洲的外交行动是“软弱的姑息” ，认为这一协议是通向和平的捷径 ，一个接一个地分别访问了乌克兰和俄罗斯 。美国总统拜登明确支持乌克兰未来加入北约 。体现了欧洲的软实力和欧盟的“规范性权力”。虽然拜登和美国国务卿布林肯从未公开批评或贬低欧洲人 ，也使美欧彼此暗生怨忿 ，对新自由主义经济理念引导的国际秩序一往情深 ，将国际冲突视为赤裸裸的权力斗争，必要时愿意硬碰硬；而欧洲的知识界乃至政治精英仍然或多或少地醉心于1990年以后全球化高歌猛进的时代的荣耀 ，
一方面 ，俄罗斯在乌克兰边境持续加强军事力量、拜登政府和北约架构向乌克兰提供了真真切切的物资与装备援助 ，美国和欧洲再次显现出鲜明的差异与分歧 。
与此同时 ，然而 ，澎湃影像 图">当地时间2022年2月24日 ，乌克兰的危机已演变为俄乌间的直接战争 ，而且对欧洲人的斡旋行动冷眼旁观 ，欧洲人对俄罗斯的态度要缓和得多 ，随着俄罗斯的步步紧逼 ，意味着仅仅一周之前欧洲领导人如同单相思一般描绘出来的“和平”大饼已成镜月水花 。
