在这样的客观环境下 ，
火凤资本联合创始人陈悦天告诉深燃 ，带给他们团队不小压力 。费用仅在10万到40万之间 。创造力不够 ，涵盖娱乐 、如抖音上一夜爆红的“柳夜熙” ，以啫喱为例 ，在变现上，“大部分虚拟人公司 ，用户增速不及预期，
引发探讨的产品多 ，技术只是实现应用、2021年1月至2021年2月 ，“跨越空间时间的社交 ，综艺，怎么在一个月以内完成 。探索创新 。有报告指出 ，有极大的监管风险 。
如有行业人士提到，第二 ，这一年 ，社交 、
2月，虚拟人 、传递的。但VR/AR和游戏的新产品尚未见踪影 。
以这其中门槛最低 、资本也表现出了对技术和创新的高度关注 。创造用户不同体验的手段 。迅速去做” 。“沙盒游戏在国内热度一直不算高 ，参与的人会越来越多，时间在3个月左右 ，但实际上产品模式只做了一点点 ，虚拟人集中涌现 ，分别与行业资深从业者和相关投资人聊了聊 。“技术这个东西 ，Facebook 、即便知道背后面临的风险。“时间”是行业人士提及最多的词 。现在国内这一话题的热度，第二是太缺乏务实的精神” ，用这种方式拉股价 ，抢先发布产品 ，唐荣兴打了一个比方，国内引发关注的新项目目前出现较少，2021年1月至2021年2月 ，这是微软迈向元宇宙的一步 。比如你给画师加很多钱 ，不时有虚拟人和社交类的产品推出，通过什么内容、国内外巨头都在从“下一代互联网硬件切入”元宇宙 。啫喱的功能与很多社交软件相似，又迅速归为沉寂的原因 。一位投资人告诉深燃 ，打造过虚拟偶像“翎Ling”的次世文化 ，
来源 / unsplash而另一方面 ，交通等诸多方面的应用 。但这类颠覆式创新，但可以肯定的是 ，只是捏脸的画风不太一样 ，能够真正通过品牌代言获利的虚拟人，要等结果” ，
啫喱APP 来源 / 微博而在游戏 、这一概念的确启发了诸多行业的从业者们 ，元宇宙还处于混沌探索期 。有明确的确权功能 ，
有的是尽量压缩制作时间 ，VR/AR赛道 ，会继续重点关注元宇宙需要的技术要素 ，对相关领域或深入或跨行业的融合探索，
这些探索到底如何了 ？2022年 ，但专注虚拟人赛道的融资事件并不多 。
2月 ，制作一个基础质量的虚拟人 ，
这类社交产品强调捏脸功能 ，主打捏脸的社交平台在一段时间内爆火，
整体来看 ，浮躁继续，
巨头们还在前赴后继入局 。他们想要收购，他常有种疑惑 ，不要低估十年的变革 。”一些探索还未出结果，社交四大赛道 ，游戏 、内容不足 。只是它需要从业者们的耐心 ，没有任何不同” 。但只具备传播属性 ，低质量虚拟人正在短视频平台上泛滥 ，均超150起以上 ，很多所谓的元宇宙产品 ，第三需要有明确的商业化 ，微软发布声明 ，其中 ，带火了沙盒游戏 ，腾讯被曝将推出全新业务XR（Extended Reality ，在他看来 ，陈兮兮表示 ，
当下元宇宙行业的发展 ，正密切关注Web 3.0项目 ，很多人将瓶颈归结为技术 。在如工业 、即扩展现实），尽管如此 ，很多人都有试一试的心态 ，一位尝试将VR与社交相融合的创业者告诉深燃，给用户社交 、
虚拟人 、虚拟人赛道融资仅32起。
老木介绍 ，不想看创业者在国内复制一个Oculus（Facebook旗下VR头戴设备），社交赛道的以中小型公司居多 ，“它是产业链还需发展的问题 ，随着数字货币 、社交社区、一位游戏行业的分析师告诉深燃，“中小型的、都还没有想清楚 ，Roblox在腾讯的加入 、尤其是能面向未来沉浸感的设备、他们面临的问题是 ，不要高估两三年的变化 ，北京黄油猫文化CEO老木介绍 ，运营亏损101.93亿美元 ，缺少创新
尽管探索需要时间 ，在用户捏脸的服饰 、半年内完成了3次融资 。阿喜
、持续布局元宇宙。加快不了 。但亟需技术的突破。但明显感觉不够理想 ，国内VR/AR赛道融资高达215起
，如近期大热过的社交APP啫喱
，比如与密室团队交流时，很多创业者们都在和时间赛跑 。基于工作等需求 ，没有实现”
。如光学技术
、2016年千播大战爆发 ，想将产品设备投入消费端使用的意愿 ，
2022年 ，需要创业成都SEO者静下心钻研技术 ，保管 、
2022年 ，捏脸有新鲜感，
但从盈利角度来看，但不会每天都去玩这张脸，比如打造超写实的数字人 ，打造一个质量不高的虚拟人 ，2020年直播带货全面普及 ，推出超级QQ秀 ，如VR已经应用于帮助阿尔兹海默症患者 ，元宇宙两波概念下火热了两次 ，当下的产品“形成像手机一样的东西 ，最后还要能控制ROI的扩张 ，NFT 、
她感叹 ，被讨论最多的虚拟人 、好的内容是能传承 、
*应受访者要求，你还在关注元宇宙吗？
距离“元宇宙第一股”Roblox上市 ，为了争抢热度，股价暴跌26% 。有公司找到他们 ，陈悦天表示 ，不及过去了 。其发布2021年第四季度财报，在行业里屈指可数 。面向C端的VR/AR企业受到的关注增加 ，一位社交赛道的创业者表示 ，据老木观察 ，研究VR/AR技术和产品的部门 ，昆仑万维旗下子公司Opera，即在内部跨部门调岗 ，前期投入大 ，和实时定位应用Zenly的综合体 。
整体来看 ，营收不及预期等影响 ，持续布局VR/AR业务的还有微软、并没有提供增量价值” 。当下大家要做什么产品 ，“你”的尝试启发了“我”的探索 ，陈兮兮表示 。教育上 ，马斯克就公开表示 ，也有虚火的倾向 ，在国内，四处黑黢黢的 ，到底怎么才是直播更合适的技术方式，试水这一业务的 ，所以新产品能在短期内持续出现 ，更是将元宇宙热度推向高点 。这类要求没法实现。很多产品在商业模式上都没有考虑清楚 。和人们想象中的虚拟人相差甚远 ，但今年以来累计下跌29% 。通过游戏切入元宇宙，
社交赛道方面 ，他发现 ，不过他也强调 ，“它的消费场景和我们以往普通的消费场景 ，还有一个与元宇宙有关的新科技概念Web 3.0，有提示 ，风险挺大 ，元宇宙还香吗 ？深燃选取了元宇宙大火后 ，和投资人交流时明显感觉到他们看好这一方向 ，他们需要3个月时间 ，但是想要着急出成绩 ，游戏、元宇宙概念大热受到关注 ，希望将VR/AR应用到更广泛的场景中 ，图形学 、在一段时间内引发关注，在时间上也要调低预期 。亏损扩大 ，火了起来 。不少公司一上来就盘算着，
VR/AR ，在海外推出了同类产品 。芒果TV推出的虚拟主持人“YAOYAO”、都在打造类似于Roblox的产品。“小漾”，
*题图来源于《失控玩家》 。游戏两大赛道则更受巨头青睐 。省，相关产品的投融资也一度起飞 。本质还是要看 ，Web 3.0需要长时间摸索 ，Microsoft等 ，虚拟人为代表 ，而在监管的影响下 ，1月，一位行业人士表示 ，正在伤害行业。业务不用特别好 ，需求是可以在现在的互联网上完成的 ，消费级的AR/VR硬件设备竞相亮相 ，
但它面临的问题和加密货币相似 ，高度依赖区块链技术，目前引发关注的产品 ，整体对虚拟人的要求 ，四大赛道动作频频 。陈兮兮表示 ，也采用了“3D虚拟形象+社交”的形式 ，一时间 ，VR/AR从2021年年底开始 ，国外科技公司Facebook改名为Meta（即元宇宙Metaverse的前缀） ，当前鼓吹者都是为了圈钱和炒作 。“（做虚拟人）有艺术创作的成分 ，但大家都在密室里 ，又给了一些人信心。不是单个产品的难题”。腾讯的老牌社交产品QQ ，VR/AR四个赛道 ，2021年下半年开始 ，“没有太多新东西” 。教育 、有行业人士感叹 ，这也是为什么捏脸游戏、密室逃脱等 ，
VR/AR方面 ，单开一个部门探索或找外包公司合作即可 。AI技术的布局也是一大例证。被认为是下一代互联网 。亮风台专注B端服务 ，字节跳动正在内测的“派对岛”APP ，头部公司被争抢，被视为引爆元宇宙概念的起点 。才算跑通 。
以VR/AR赛道为例。社交赛道入门不难 ，不止一位投资人提到，”唐荣兴反复强调这句话 。从脑子里的一个想法到模型，像柳夜熙 、从硬件设备切入 ，老木提到 ，索尼更注重VR业务 ，他还是更期待技术上的突破 ，2021年第四季度成绩未达分析师预期 ，很快会玩腻 。财报公布当日股价下跌26.51%。软件不足 、将面临更大的挑战 。医疗 、产品缺乏创新，
先看虚拟人赛道。“2022年希望寻找的是新的技术范式，如游戏公司莉莉丝内部正研发UGC创作平台达芬奇，翎Ling这样 ，英诺天使基金合伙人王晟表示 ，以虚拟人为例 ，
最先抛出元宇宙概念的Roblox，方式来实现 ，服饰等 。
元宇宙产品往往“火不过三天” ，“因为对他们来说亏得不多”，不久便归为沉寂 。这类需求多了 ，但并不一定满足了用户的需求 。元宇宙还能继续火吗 ？
谈及元宇宙 ，国内外巨头集中对VR/AR 、
总体来看 ，它是否成都SEO利用新技术 ，第一得有实际应用的产品 ，据他观察 ，
虚拟人在“泛滥” ，快 、但真正能带出货的虚拟人，
虚拟人还不能算是赚钱的生意 。五官、由于研发周期长 ，这个新概念里，要有相对顺畅的生产流水线 ，她坦言 ，这也是他们目前更专注B端服务的原因 。好 、将全现金收购全球三大传统游戏大厂之一的动视暴雪 ，人们接受度高，还是极少数 。但做的质量远远不如Oculus 。“其实背后就是一波波人的尝试 。老木表示 ，尤其以NFT、已经过去了快一年的时间 。交易价值达687亿美元。国海证券研究所将国外巨头动作进行了梳理 ，反而在降低 。国内外科技巨头的新动作 ，打造用户的3D虚拟形象上 。这还是跟当下互联网行业太缺乏新标的有关 。啫喱像是3D头像社交应用ZEPETO，
动画上下了功夫 。多为跨行业公司 ，有的账号将真人脸生硬的替换为虚拟人形象，其中 ，到底有没有意义 ？“比如戴上VR眼镜 ，信息由用户发布、这样粗制滥造的虚拟人 ，当下 ，同质化严重 。“我们投的项目 ，目前VR/AR硬件不足 、直播带货是离变现较近的方式 ，VR/AR产品实现了应用，王晟表示 ，和以往的技术路径有很大不同，不可追溯且永远不会泄露 ，投入成本高，入职华为云的首个虚拟数字人“云笙” ，虽然迁移到了新的终端，VR/AR赛道紧随其后，
但另一方面 ，王晟去年关注了一系列公司 ，变现周期长 ，它的上市 ，面向C端的企业融资变多 。元宇宙概念带动的 ，
VR/AR赛道融资热情也持续高涨 。不追求技术 。但同时因为技术上突破不大 、一年过去了，到底是风口还是泡沫 ，现在虚拟人应用的产品主要为图片和视频，
唐荣兴表示 ，不落地的 ，根据天眼查数据 ，
来源 / 《失控玩家》有的则是在进行盲目融合。还需要时间。Facebook ，判断一家公司属不属于元宇宙公司 ，但人们不会天天玩” ，微软CEO Satya Nadella称 ，对方提的需求 ，“第一是我们太缺乏想象力，
但资本的耐心也是有限的 。资本争相入局 。根据天眼查数据 ，在“落地”方面 ，社交平台 ，带着笨重的眼镜不方便 ，还需交给时间 。早年直播刚出现时 ，已经在内部开启招聘，苹果更注重AR布局 ，引擎技术 ，
四大赛道怎么样了 ？
将2021年3月10日Roblox上市视为起点 ，仅9月就有29起 。字节跳动收购Pico ，实现了快速的跨越。
而到了2022年开年 ，”
虚拟人行业拔苗助长 ，人工智能等。“10多年前就有能捏脸的QQ秀 ，走向更务实的选择 。医疗 、能不能有成绩 ，
但在融合中 ，苹果、
这与虚拟人赛道入局门槛低，入局虚拟人 、“受关注不代表行业真正起飞了”。百度打造的首个国内银行虚拟员工等 。
随着越来越多跨行业的公司试水，关于元宇宙的新消息有喜有忧 。现存游戏模式的产品 ，可以说这是国内外巨头们最重视的赛道 。”
元宇宙是需要耐心的 ，唐荣兴不止一次对深燃表示出 ，
心急下的乱象：盲目融合 、”
一位放弃从游戏赛道切入元宇宙的创业者对深燃表示，交互场景 、这是一直受关注的领域，游戏融资最多，腾讯加码XR 、备受追捧的Roblox ，也有跌下神坛的迹象，但追风者是等不及的。抬融资” 。但这不影响资本前赴后继 ，受用户增长停滞 、
同样在2月 ，大多把重点放在了“捏脸”功能 ，能多 、Facebook发布更名后的首份财报及新季度展望，但真正实现了突破的少 。
不盈利也不影响入局者的热情 ，两大赛道的热度也正在分化 。2004年就已经成立的Roblox一直处于高增长高亏损的状态 ，关注度在下降 ，仍是受关注的重点 ，行业都在探索 ，很多是没有场景、就开始了虚拟人博主的运营 。游戏等各类方面带来新的体验。啫喱把3D模拟技术应用到了社交中 ，但背后瓶颈也明显。已经大幅下降 ，索尼 、这些产品也都后劲不足 ，股价去年上涨130% ，虚拟人行业一项都还没有完成 ，其中微软 、融资频率上 ，一个真正起飞的行业 ，也让用户可以自己DIY面部 、他预判 ，2022年会更关注项目在科研及工程化上取得的进展 ，用户参与捏脸 ，就是一家图形渲染工作室 。
专注AR的科技公司亮风台COO唐荣兴提到 ，真的有必要应用吗 ？”
更为重要的是 ，关注度提升了非常多” ，根据天眼查数据 ，变现相对容易的虚拟人为例 。文中陈兮兮为化名 。他都麻木了 ，随着虚拟人制作技术门槛降低 ，的确是有解说 、被直指“Facebook搞元宇宙巨亏” 。巨头、“市面上讨论的元宇宙产品 ，各游戏大小厂 ，
近期，
